個人積分：31分
文章編號：27331214
個人積分：0分
文章編號：27331245
個人積分：0分
文章編號：27331402
個人積分：4分
文章編號：27331587
個人積分：35分
文章編號：27331610
個人積分：21分
文章編號：27331846
)
個人積分：1分
文章編號：27331876
面紙一包不到十元。cpu一顆數千元。差異這麼大，拿來做比喻實在很難去理解合理性。
今天如果你是面紙製造商好了，
a盒，屬試用品，不可銷售
b盒，屬銷售品。
結果你的經銷商，把試用品拿來賣，試問，製造商有沒有損失呢?當然有!!
如果客戶指定要這家面紙製造商的產品，結果製造商提供的試用品被拿去賣(製造商免費提供給經銷商)。而銷售品卻沒被賣出去，損失就是一盒b盒的銷售量了。
而消費者，拿到商品，回家後發現，居然買到的是試用品，雖然同樣是同一家製造商製造的，但，心裏做何感想?品質相同，製造流程相同，但，奇摩子不一樣呀。
再者，製造商對經銷商詐欺的行為，理應有一個管制的手段，不然，任由他們拿試用品賣給客戶，又不斷的再提供試用品給這個經銷商，我想，這家製造商應該不會是白吃吧。
總歸來講，小弟認為，intel對經銷商，應該會有所動作才對。
理性討論，別炮我。
個人積分：4分
文章編號：27331914
個人積分：24分
文章編號：27331957
~
個人積分：24分
文章編號：27331986
