蛙鳴之地 wrote:
怎說？A75/A55...(恕刪)
其實不是現在的LIano A8/A6新款...
因為看單價也知道算貴的... 整體價格很難壓下來...
二來推出時間也沒多久, 有什麼好統計的?
賣到中國去的應該是已經上市許久的C1/E350/E450....
即使你再瞧不起他們, 他們還是在入門機有一席之地..
在台灣這些合板其實算蠻貴的, 但對岸可以搞出精簡版出來, 又可以不太在意保固..
價格應該很漂亮... 我稍查一下, 500rmb的也不難找... 當然是比較二線品牌...
我一直告訴你, 不要只看中高階市場, 入門市場, 價格決定一切...
只要AMD願意流血殺下去, 還不至於會整個垮掉...
再者Intel長期以來的高獲利政策, 若AMD威脅不大, 也不可能改變...
這也是為什麼Intel始終沒有下放什麼高階產品下來的主因....(我的入門四核心等很久了...)
很多人整天歌功頌德Intel怎樣怎樣, 問題是我看不出它因為自己的高獲利, 真正為消費者犧牲奉獻點什麼? Intel的產品從來沒什麼物美價廉的, 會放到入門商品, 基本上都是成本不高的貨色..
甚至是挖大你這種高階玩家不屑一顧的貨色... 這是很明顯的事實..
台塑集團賺了很多錢, 也賺了你我口袋很多錢(汽油及石化產品..), 他很有錢, 很有競爭力..
但我需要為他說什麼話? 它為我做了什麼? 它為消費者做出什麼貢獻及犧牲?
其實挖大你大可對它歌功頌德, 很簡單, 如果Intel不是仗著高市佔及財大氣粗..
一直不斷強迫消費市場改朝換代, 以滿足自身的高獲利... 你們這些人頭路大概會被砍掉大半了..
可是我一個消費者看在眼裡, 我只覺得這是很惡劣的行為... (同理可證, AMD同樣不是什麼好東西..)
你整天在那邊嘲笑AMD害死多少北極熊.. 老實告訴你, AMD害死的北極熊遠遠沒Intel的零頭!
你以為省幾十瓦電算什麼了不起? Intel全球有21間Feb, 那是不能停工的...
你知道營運一天要吃掉多少電力? 你知道Feb製造出來的污染, 基本上是沒救的, 沒法分解的嗎?
就像戴奧辛一樣, 最後只能進入大自然, 吃進你我的肚子裡?
其實, 少用不必要的資源及少去不必要的製造, 就是保護大自然最有力的辦法..
如果你的E5200夠用, 主機板沒壞也撐得下去, 那就沒必要去敗家買個i5-2500來自High..
哪怕你口袋滿滿, 因為製造這麼一顆不必要的處理器成本, 不只是物質成本而已, 消耗的物資及自然成本.. 才真正可怕...
在這裡觀察那麼久, 只能說, 不管程度再高, 資歷再好, 很多人往往少了一種關懷世間
(所謂關懷, 不是那種拿北極熊來鬥爭對手的行徑.. 是你真心願意為世界著想的心態..)
及自省的精神.. 把人家踩在腳底就覺得自己很行, 不是什麼值得說嘴的事..
坦白說, 我自身也很多事必須自省檢討的, 你若拿到-80分, 我覺得我自己也高不了你3,4分..
但我說的確實是我觀察到的事實而已...
