四核心、雙核心都266美金,你要選那一個?

看了部份玩家的留言,突然意識到有種奇怪的想法逐漸漫延開來...

超頻已經成為趨勢了嗎?還是超頻已經成為選購CPU必備的選項?

雖然我個人也曾經是超頻的愛好者,但是目前的CPU速度已經快到一個程度...

CPU再快,還不如提升其它週邊配備的速度(如「硬碟」)來的有效的多...

至於是否真的是原生四核,那根本不是重點...

重點應該是計畫永遠趕不上變化,換電腦的速度,永遠跟不本廠商推出新產品的速度...

就好像我當初買了Socket 478單核,一年又換LGA775單核,又過了一年又換了雙核E6300...

到現在,又是一年過去,大家已經討論到E6850 or Q6600...

那我到底要不要換呢?好傷腦筋...

好了,廢話了這麼多,結論就是:老子有錢,老子可以換,沒錢的就只能打嘴砲,站旁邊看!
jasonlin3038 wrote:
看了部份玩家的留言,...(恕刪)


不超白不超吧!反正超上去也是穩定的使用,
更何況是在Intel的規範(FSB1333)中,
說不定只是Intel降頻來區分市場而已呢!
jasonlin3038 wrote:
CPU再快,還不如提升其它週邊配備的速度(如「硬碟」)來的有效的多...


你覺得超頻玩家都只超cpu? 不注重其它?
以我的觀察, 超顯卡, 超記憶體, 硬碟2~4顆組RAID0, 都算很基本的.

如果週邊配備如硬碟都己經有提昇了呢?
到頭來, 還不是一樣也是要回到cpu身上來.




正常啦 oc 要全體搭配 只有單樣強 根本oc不起來
剛剛弄了台 勞賽q6600 + v3100繪圖卡...搭配創見800 美光dcl顆粒 p5k主機板 真是勞賽到不行
cpu mark 2.1 跑7700分 無法oc 很大 幾乎只能跑2.4...可見記憶體多勞賽...

剛剛再把e4400弄到2.8g 原本2.66跑7850分 2.8就跑11200分 真是看到鬼了...

現在q6600使用occt測試穩定度當中

------------------------
新紀錄 P35主機板 配DCL 800的 E2140 隨便8*333就上了...穩定 35度 涼喔
如果是重度VMWARE使用者呢= ="?

在RAM足夠情形下,4核依然>雙核!?
價格相近、但規格又不太相同的兩顆CPU真的會令人很難取捨。
不過,我覺得一般來講;
挑CPU不應該以超頻後的CP值來做比較,
而是以官定值時的效能來比較CP值較合理。
像是下面這位日本人在blog中的結論,小弟我就覺得蠻同意的。
Kait's Field 《E6850 と Q6600 どっちがお得?》
大致上的意思應該是…
較一般用途的使用者,選擇E6850會比較好;
而偏專門用途的使用者,則選擇Q6600會比較佳。

ps:
一般用途,就是指一般使用者使用電腦的方式;
上上網、打打game、偶爾壓片轉檔之類的…
反過來說,專門用途即是電腦比較常用來做特殊科學運算、影片轉檔之類的工作。
我加 Q6600一票^^

準備入手了
我應該會選4核心畢竟以後一定會用的到!
感覺怎麼看都是選四核
現在四核這麼貴都一堆人衝了
如果同價的話就不用比了吧?
Q6600 +1

不管怎說
現在有多好用
不過一台電腦實用性如果能夠加大的話
我當然會選擇 Q6600

有人一定會說,等到時候再買就好了
不過現在景氣這麼差
誰敢說到時候一定有錢阿

所以有錢的時候,想用的時候,就給他這樣下去不會錯的啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!