ferhyde wrote:嗯, 真這麼容易就好(恕刪) L3寬頻林董已有拍片解說ZEN3上市後兩大謎團與其說是Bug...其實就是AMD給消費者開的好意太多,就像他說...你是要帳面數字還是實際的效能,不然就照著板廠走就好,效能還最高!
地圖上的流浪者 wrote:對啊,比起動不動就換(恕刪) 其實L3減半對多工來說 影響不大我5950X+ACE L3只有600左右ROG B550 A L3 有1200多但是 B550A多開就是卡成狗在AMD社團也問過林董了 他也無解多開感受不出來 單玩遊戲更難感受得出來實在想知道一直嘴L3減半的人 實際差異在那
loki6865 wrote:L3寬頻林董已有拍片(恕刪) 那是不是intel稍微省心點 ? 你超多少得到效能就多少, amd還有頻率虛標的問題就像林董也有指出來, 可能5.05G 效能打不過4.95G.. 那相對的你要花的時間跟調適是不是多一點呢?在絕對性能面前我也選了5000系, 真的不能說一點不好呢
ferhyde wrote:那是不是intel稍(恕刪) 是啊...像我的I7-7700就很穩,因為什麼都沒得調,效能跟2年前一樣,後面隨著軟體負荷淘汰,符合Intel整平台換掉規定。AMD給消費者太多了,PBO2居然可以讓標示4.8GHz的5900X飆到5GHz以上,根本標示不符...強烈建議Zen4架構學一下Intel全部都鎖一樣,或是沒得調最穩。-------個人也只是分享個林董影片,畢竟A跟I分道揚鑣很久,架構不太一樣,有些I轉A的玩家會用I平台的看法去理解A平台...不必急著罵版友A腦粉,公共討論區本來就有意見相左的應對,用個意見交換的心態來討論會了解的比較多...啊對了... Intel省心 Yes...
ferhyde wrote:真希望哪天intel(恕刪) 你可能看不懂我在說啥b550沒減半x570減半使用起來還是x570好用這跟intel哪有啥關係因為有些b550不會減半....就算減半也不會因此降低效能intel 減不減半 都是笑能那些在炮減半的可以說一下實際差異嗎 只有看數據有感實際使用根本無感拿不出來就閉嘴吧一堆人根本沒用過只會雲 只會出一支嘴根本笑死
loki6865 wrote:PBO2居然可以讓標示4.8GHz的5900X飆到5GHz以上, 沒事沒事, 飆到5ghz 實際平測下來效能還不如低頻, 林董在zen3剛出的時候就有影片提到反正對腦粉來說, 只看自己喜歡的那一面, 其他的無所謂啦
dkdon1009 wrote:你可能看不懂我在說啥b550沒減半x570減半使用起來還是x570好用這跟intel哪有啥關係因為有些b550不會減半....就算減半也不會因此降低效能intel 減不減半 都是笑能 你也可能看不懂我在說啥, 慢走不送
ferhyde wrote:飆到5ghz 實際平測下來效能還不如低頻, 林董在zen3剛出的時候就有影片提到 5GHz不如低頻?AMD全新PBO2自動超頻技術林董的影片講的是每顆體質在EDC三選項中的調整變化,不一定是你高頻就是效能最好,高頻還要能持久,可依照CPU體質去抓,他的影片4分29秒開始講表格,有提到定頻為何不測R20,因為測出來大同小異,所以不測,意思就是跟Intel一樣...定頻超頻就是每顆一樣效能整部片意思很簡單,不必陷入L3寬頻迷思,要效能三個方向,1.定頻>效能每顆都一樣,2.跟板廠PBO設定走>懶人法3.自測>跟超頻一樣看個人調校功力,這部分在Intel平台也是,有些人電壓調整拿捏有經驗10900K上5.3GHz,有些人只調到5.1GHz,Intel的5.3GHz也不會跟5.1GHz一樣效能...不過我不是來吵的,也不想被板務連坐刪文,所以您就自便吧