smallko2000 wrote:
唉...每次說到這...(恕刪)
風阿~聽得到我的聲音嗎? wrote:
直接給您重點會配電...(恕刪)
小龍鐵金剛 wrote:
這樣子好了，大家爭來爭去沒啥鳥用，要交叉測試，沒問題，看你要私訊我還是我私訊你，我這邊有2700x跟2600，跟你交換2600x，可以先寫個切結，如果你要換2700x，按照市價，交換時補貼我3000元，如果你要換2600，我補貼你1000元，各開露拍或Y拍，各自標下對方的CPU，並使用貨到付款，補貼部分用轉帳的。
測試一下不就好了？
小龍鐵金剛 wrote:
如果真是你CPU的問題，那就當我被雷到，我吃點虧，自己摸摸鼻子送AMD原廠。
補充一下，雖然m01是個可以暢所欲言的論壇，但建議閣下，花那麼多時間打那麼多字回那麼多別人硬剛你的文章，你怎麼就不乾脆直接開一討論串反應你自己的問題呢？
小龍鐵金剛 wrote:
你一開始頭一篇回文就說你感覺Intel穩定性你比較滿意，又說AMD沒出到16核了無新意，感覺上像是在擠牙膏....
小龍鐵金剛 wrote:
Intel從初代四核到去年8核中間橫跨了多少年不用我強調
小龍鐵金剛 wrote:
至於穩定性，如果當真你AMD那台全套系統做了完整的軟硬體的debug，然而情況依舊，我相信其他人應該不會用太激烈的詞語回應，不是嗎？
jiahsien wrote:
其實，沒有哪個位階的處理器一定要搭配多少位階以上的主機板…
這基本上可以說是迷思，以intel來說，B系列也好，Q系列也好，甚至Z系列也好，這樣官方有寫這顆處理器能使用，那就絕對沒問題。
而有問題的只是製程良率、品管差異。
另外多少供電相數之類，主要還是要玩oc才會比較注重這塊，一般使用需求或者沒特別超頻需求，其實不太在乎這塊…
有看過哪款伺服器主機板強調是8還是16？
所以高階處理器配上B系列其實沒什麼不妥，但如果要長時間高負載運算，還是買工作站或者伺服器還來的穩許多…（但也不是保證無敵，至少比一般組裝機好）
某z系列板子，賣了不少片還是出了不少問題，當機問題層出不窮…
換了Q系列後目前穩穩繼續上班…
當然，以系列跟價格來說，“通常”用料好是是真的，但不代表低階無法使用或者就是一定有問題…
慣老闆抓奴隸 wrote:
還在那邊跳針2000弄到好
不如這樣
既然Intel跟神一般穩定好用
我弄一台低階但是是Intel的電腦
跟你換那台中階的AMD吧
我幫你受苦
你就用神一般的Intel(恕刪)
慣老闆抓奴隸 wrote:
我沒說錯吧？
問你是...(恕刪)
慣老闆抓奴隸 wrote:
我沒說錯吧？
問你是如何判斷出是CPU出問題
你只會說反正是AMD出問題了
所以怎麼判斷出的呢？
AMD那麼多問題Intel一定穩
那你怎麼不把CPU跟主板換intel?
賣掉也沒虧多少吧？
大部分零件都通用
問題不就解決了？
別人說可能那個零件有問題
你也只會跳針CPU有問題
反正AMD就是爛
所以你到底為何不直接換intel?
,此人其心可議
