買電腦時以為遇到好人指點他買620+780G, 結果是...可感覺到同學的後悔

太好笑了

電腦是買來跑spuer pi 1M的嗎?

中某"艙"站的毒太深嗎?

醒醒吧,小朋友

拿板凳看戲中

其實你同學不只白花電腦錢,連油錢和時間都浪費了!
既然主要用來跑的軟體只能用到單核,不管I7 I5 都跟E6300 差不多吧!
如果要對I7有什麼期待,第一項快個四秒,第二項快個兩三分鐘就真得符合你同學的期望嗎?
現在所謂的超強效能CPU都是靠多核來撐盤,除非哪天哪家出一顆時脈4G 5G的CPU,
都根本沒升級的必要,何必再組新機呢!幸好店家的清單被洗掉,不然就換店家被PO上來譙了!

遊戲的話,根本就沒有能順順跑英雄連隊的內建顯示,既然沒預算限制,補張六七千元的顯卡也就夠了,
與CPU本身沒什麼太大關係。而轉檔沒唸,想必有實質的增益。
為一個不支援多執行緒的軟體去怪罪別人,何必呢!軟體的能力如何,天天在用的人自己最了解呀!
不滿的話去怪軟體作者吧!為什麼不更新軟體,害所有的多核CPU都被打斷手腳!

要說的話,你同學要慶幸有熱心人士幫他改單,讓他用較少的代價認清那測試軟體不符合現代電腦設計的現實!
勇者亞魯 wrote:
t大, 預算多少我也沒仔細問, 不過應該說我同學這樣要先考慮自己要用的用途,
然後再決定買什麼系統,那該花的還是要能花的下去, 不然做作業的時候又覺得效能不好,
現在就是看能調什麼讓那系統跑他的模擬能快一點


您這樣子的購買決策失當歐

應該是在了解自己需求時,也要訂定自己的購買預算上限
而不是在購買時才在問店員如何如何

因為在商言商,店員的意見當然是對他有利的意見
在店員無法了解的需求所注重的層級為何時

好一點的店員 AM3 X4 6X0 +785G
差一點的店員 775 X4 Q8200 +G31

那在你無法先確定預算上限的情況下
自然無法找出最佳方案
-----------------------------------------------------------------------------------------------

所以我才會問你預算上限


如果CPU+MB預算上限在8K
那當然是以 X4 635 +785G為首選 (內顯)

但如果是11K呢?
那當然是 i5 750 +P55

但是又牽扯到i5 750 無內顯 你又要買一張
假設1.2K 裝機卡 Ati HD4350
那總預算又會增加到12.5K內

所以很多時候預算是最重要的
所謂CP植
如何在有限的預算下 做最有效的購買決策
那才是重點所在

AMD Superpi本來就很不佳
這不是一年兩年的事了
所以不需要注重這個benchmark
-----------------------------------------------------------------------------------------------
620 現階段的體質OK
要增加效能
或許可以試試看overclock
將外頻調成250 *13=> 3250 MHz
也不需要更改電壓/CNQ...etc 都不需要
所以說到底 還是你同學沒做好功課

讓板大來01蓋大樓= =

這同學該打屁股了
整篇快速瀏覽下來...
我發現首篇測試文只有新手初窺門徑的水準
接著版大被鞭到半死之後
瞬間功力爆增 (你不是勇者...你是塞亞人)
突然變的對電腦駕輕就熟
真是令人難懂

而且沒有預算限制...
解決方式不是夠簡單的嗎?
錢不是問題...再組一台滿意的不就好了
舊的還可以拿去捐贈貧困學童
順便做善事豈非一舉兩得?
還以為真的是預算無上限,那就可以建議去買
目前Top500超級電腦排名第一 Jaguar - Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz 有224162個核心夠酷;不過要買這臺美國大概出口會有管制,大概也不容易達成,想當年光PS3要出口USA就有點想禁止了。而且也可能不能裝暈倒系統。

那就退而求次,買臺Cray CX1吧。

關於Cray CX1超級電腦
Cray CX1是一台價格合理、容易負擔的桌上型超級電腦,容易安裝、部署、管理和使用,而且就效能、功能與成本而言,Cray CX1對廣泛的使用者都是「恰到好處」,無論是想要一台個人超級電腦的單一使用者,或是公司裡需要共享叢集式資源的部門都可適用。Cray CX1超級電腦配備強大的Intel Xeon®處理器與Windows® HPC 2008 Server 2008,或另選Red Hat Enterprise Linux作業系統搭載Clustercorp Rocks+,在廣泛的應用和標準效能評測中都擁有效能的領導地位。Cray CX1超級電腦擁有簡易的操作方法和完全整合了工作站的功能與優勢,提供高效能叢集的能力,最適用於需要高效能運算,但缺乏管理傳統叢集系統複雜度能力的公司與機構。

不過要去買Core i5/i7還在那想了半天的人,最後被路人甲說動,改買AMD X4 620的,我想還是想想就好了。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
現在好人很難當阿..想替別人省錢..還被批XD
以後還是直接說選最貴就對了..
我覺得重點就是在這句"符合他的需求比較要緊"...
看來這台電腦並不符合他的需求...
您的同學當初也做過功課..應該就朝自己的方向走才對吧..
另外最大的錯誤就是您的同學沒找您一起去買...
如果有找您..我想今天這篇文章也不會被PO上來了
所以最大的錯誤其實是發生在您同學的身上..而不是硬體上才對
勇者亞魯 wrote:
誰跟你說時脈提升70...(恕刪)


既然你朋友只是上上網.做文書機...??
我家老CD2.8+GF6600也能上上網作文書
有需要組620+780G??

像我同學要跑那些我也不建議他選這套升級阿<<<這句話是??
所以你在你同學的心目中的地位,連路人甲都不如?路人隨便一句話就把你對同學的關愛推翻了?

比620+780g更好的組合?你更好的定義不是spi 超快...英雄聯隊fps60張不lag?
所以我說有其他組合能更好嗎?怎不說來聽聽?
CP值?我很像沒跟你扯過CP值....

別在講什麼預算了,你連同學組電腦的預算都不清楚了...還跟著去組?
你真的再幫忙嗎?還是其實你們感情不好...同學連預算都不想告訴你?
bar0106 wrote:

講基本常識可以, 可是, 拿基本常識來當主題砲轟人家就很不厚道了...(恕刪)


說基本常識是廢話, 現在又要出來講基本常識了,

在這裡好像就是不能有對A牌或是某些大大不同的觀點,

不然就是要冠上講廢話, I fan, 反宣傳文, 神人阿, 酸人不眨眼, 誰在酸誰看這麼多名詞就知道,

看一看論壇外面, 也出了一堆A的宣傳文不是嗎?

大部份的人能買的處理器都是100美金上下... (這是b大你講的)

大部分是多少呢? 還是你手上有什麼處理器業績報表可以告訴大家嗎?

如果是這樣像A牌就可以把所有產品定在你講的這價位, 這樣就橫掃大部分的人了, 業績自然扶搖直上,

那為什麼是100美金上下? 幹嘛不是50美金? 因為620就是在那價位附近,

如果一顆i7 975現在就只賣我三千.. 我相信所有的人都會變成I fan... 包括我在內... (b大講的)

要是i7 975變成3千, 你會變成 I fan, 那沒變之前呢? 應該是A fan, 所以要來酸跟A fan看法不同的,

如果這是真的i7-975變三千, 你也會去說買965 三百的才優,

b大你講的是神話怎麼敢講你是廢話



evo1859 wrote:


既然你朋友只是上...(恕刪)



反正你故事也隨便看看, 就是要來扯, 跑去天大的文章跟另外的配合演出回文在酸,

天大還幫忙說句公道話, 還好天大是買你們最愛的, 不然不知道天大會不會又要被當神人看了,

同學怎樣不用你擔心, 買之前要是有建議到, 或許不會買到他覺得效能還不夠的,

在你們這好像就是要建議他買965 x4 用最高階這樣可以嗎?

前面我也講如果是文書機的話...,

我也講說可以買更便宜的來用, 畢竟用的狀況是比較單純, 更省不是嗎?

現在也改建議 965 x4 , 文書機就是要超強, 沒有用這個不行, 這樣應該可以吧


勇者亞魯 wrote:
說基本常識是廢話, ...(恕刪)


我只能這麼講,整件事就是你同學不做功課..
然後被你這個I fan拿來作文章.. 正是所謂見獵心喜罷了...

打個比喻, 這種同學哪天也可能買台i7 975...
然後也在msn上跟你抱怨, 說為什麼一台三萬多主機, 上網沒有比較快....
感覺跟他更舊的P4 3.2G差不多...

很好笑嗎? 道理是一樣的....
975拿來文書上網本來就跑不出水準... 620拿來跑super Pi又何嘗不是..
你並非真的不懂四核心價值何在, 只是故意對準你反對的AMD邊四核心弱點去批評罷了...

把你前幾篇回文或大作看一下就知道你會去推薦620本來就居心不良了...
你是個不折不扣的I fan....
當然我私底下認為這可能只是個"故事"罷了...

前面有人早就說明你買東西推薦東西很蠢..
但是批起AMD來卻變得很聰明, 當然我不認為你有啥人格分裂...
一切只是你批評AMD的工具跟劇本而已...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!