既然主要用來跑的軟體只能用到單核,不管I7 I5 都跟E6300 差不多吧!
如果要對I7有什麼期待,第一項快個四秒,第二項快個兩三分鐘就真得符合你同學的期望嗎?
現在所謂的超強效能CPU都是靠多核來撐盤,除非哪天哪家出一顆時脈4G 5G的CPU,
都根本沒升級的必要,何必再組新機呢!幸好店家的清單被洗掉,不然就換店家被PO上來譙了!
遊戲的話,根本就沒有能順順跑英雄連隊的內建顯示,既然沒預算限制,補張六七千元的顯卡也就夠了,
與CPU本身沒什麼太大關係。而轉檔沒唸,想必有實質的增益。
為一個不支援多執行緒的軟體去怪罪別人,何必呢!軟體的能力如何,天天在用的人自己最了解呀!
不滿的話去怪軟體作者吧!為什麼不更新軟體,害所有的多核CPU都被打斷手腳!
要說的話,你同學要慶幸有熱心人士幫他改單,讓他用較少的代價認清那測試軟體不符合現代電腦設計的現實!
勇者亞魯 wrote:
t大, 預算多少我也沒仔細問, 不過應該說我同學這樣要先考慮自己要用的用途,
然後再決定買什麼系統,那該花的還是要能花的下去, 不然做作業的時候又覺得效能不好,
現在就是看能調什麼讓那系統跑他的模擬能快一點
您這樣子的購買決策失當歐
應該是在了解自己需求時,也要訂定自己的購買預算上限
而不是在購買時才在問店員如何如何
因為在商言商,店員的意見當然是對他有利的意見
在店員無法了解的需求所注重的層級為何時
好一點的店員 AM3 X4 6X0 +785G
差一點的店員 775 X4 Q8200 +G31
那在你無法先確定預算上限的情況下
自然無法找出最佳方案
-----------------------------------------------------------------------------------------------
所以我才會問你預算上限
如果CPU+MB預算上限在8K
那當然是以 X4 635 +785G為首選 (內顯)
但如果是11K呢?
那當然是 i5 750 +P55
但是又牽扯到i5 750 無內顯 你又要買一張
假設1.2K 裝機卡 Ati HD4350
那總預算又會增加到12.5K內
所以很多時候預算是最重要的
所謂CP植
如何在有限的預算下 做最有效的購買決策
那才是重點所在
AMD Superpi本來就很不佳
這不是一年兩年的事了
所以不需要注重這個benchmark
-----------------------------------------------------------------------------------------------
620 現階段的體質OK
要增加效能
或許可以試試看overclock
將外頻調成250 *13=> 3250 MHz
也不需要更改電壓/CNQ...etc 都不需要
目前Top500超級電腦排名第一 Jaguar - Cray XT5-HE Opteron Six Core 2.6 GHz 有224162個核心夠酷;不過要買這臺美國大概出口會有管制,大概也不容易達成,想當年光PS3要出口USA就有點想禁止了。而且也可能不能裝暈倒系統。
那就退而求次,買臺Cray CX1吧。
關於Cray CX1超級電腦
Cray CX1是一台價格合理、容易負擔的桌上型超級電腦,容易安裝、部署、管理和使用,而且就效能、功能與成本而言,Cray CX1對廣泛的使用者都是「恰到好處」,無論是想要一台個人超級電腦的單一使用者,或是公司裡需要共享叢集式資源的部門都可適用。Cray CX1超級電腦配備強大的Intel Xeon®處理器與Windows® HPC 2008 Server 2008,或另選Red Hat Enterprise Linux作業系統搭載Clustercorp Rocks+,在廣泛的應用和標準效能評測中都擁有效能的領導地位。Cray CX1超級電腦擁有簡易的操作方法和完全整合了工作站的功能與優勢,提供高效能叢集的能力,最適用於需要高效能運算,但缺乏管理傳統叢集系統複雜度能力的公司與機構。
不過要去買Core i5/i7還在那想了半天的人,最後被路人甲說動,改買AMD X4 620的,我想還是想想就好了。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱)
(老闆聽了很爽一直搬)
老闆,我要張君雅五香海苔一包
勇者亞魯 wrote:
誰跟你說時脈提升70...(恕刪)
既然你朋友只是上上網.做文書機...??
我家老CD2.8+GF6600也能上上網作文書
有需要組620+780G??
像我同學要跑那些我也不建議他選這套升級阿<<<這句話是??
所以你在你同學的心目中的地位,連路人甲都不如?路人隨便一句話就把你對同學的關愛推翻了?
比620+780g更好的組合?你更好的定義不是spi 超快...英雄聯隊fps60張不lag?
所以我說有其他組合能更好嗎?怎不說來聽聽?
CP值?我很像沒跟你扯過CP值....
別在講什麼預算了,你連同學組電腦的預算都不清楚了...還跟著去組?
你真的再幫忙嗎?還是其實你們感情不好...同學連預算都不想告訴你?
bar0106 wrote:
講基本常識可以, 可是, 拿基本常識來當主題砲轟人家就很不厚道了...(恕刪)
說基本常識是廢話, 現在又要出來講基本常識了,
在這裡好像就是不能有對A牌或是某些大大不同的觀點,
不然就是要冠上講廢話, I fan, 反宣傳文, 神人阿, 酸人不眨眼, 誰在酸誰看這麼多名詞就知道,
看一看論壇外面, 也出了一堆A的宣傳文不是嗎?
大部份的人能買的處理器都是100美金上下... (這是b大你講的)
大部分是多少呢? 還是你手上有什麼處理器業績報表可以告訴大家嗎?
如果是這樣像A牌就可以把所有產品定在你講的這價位, 這樣就橫掃大部分的人了, 業績自然扶搖直上,
那為什麼是100美金上下? 幹嘛不是50美金? 因為620就是在那價位附近,
如果一顆i7 975現在就只賣我三千.. 我相信所有的人都會變成I fan... 包括我在內... (b大講的)
要是i7 975變成3千, 你會變成 I fan, 那沒變之前呢? 應該是A fan, 所以要來酸跟A fan看法不同的,
如果這是真的i7-975變三千, 你也會去說買965 三百的才優,
b大你講的是神話怎麼敢講你是廢話
evo1859 wrote:
既然你朋友只是上...(恕刪)
反正你故事也隨便看看, 就是要來扯, 跑去天大的文章跟另外的配合演出回文在酸,
天大還幫忙說句公道話, 還好天大是買你們最愛的, 不然不知道天大會不會又要被當神人看了,
同學怎樣不用你擔心, 買之前要是有建議到, 或許不會買到他覺得效能還不夠的,
在你們這好像就是要建議他買965 x4 用最高階這樣可以嗎?
前面我也講如果是文書機的話...,
我也講說可以買更便宜的來用, 畢竟用的狀況是比較單純, 更省不是嗎?
現在也改建議 965 x4 , 文書機就是要超強, 沒有用這個不行, 這樣應該可以吧
勇者亞魯 wrote:
說基本常識是廢話, ...(恕刪)
我只能這麼講,整件事就是你同學不做功課..
然後被你這個I fan拿來作文章.. 正是所謂見獵心喜罷了...
打個比喻, 這種同學哪天也可能買台i7 975...
然後也在msn上跟你抱怨, 說為什麼一台三萬多主機, 上網沒有比較快....
感覺跟他更舊的P4 3.2G差不多...
很好笑嗎? 道理是一樣的....
975拿來文書上網本來就跑不出水準... 620拿來跑super Pi又何嘗不是..
你並非真的不懂四核心價值何在, 只是故意對準你反對的AMD邊四核心弱點去批評罷了...
把你前幾篇回文或大作看一下就知道你會去推薦620本來就居心不良了...
你是個不折不扣的I fan....
當然我私底下認為這可能只是個"故事"罷了...
前面有人早就說明你買東西推薦東西很蠢..
但是批起AMD來卻變得很聰明, 當然我不認為你有啥人格分裂...
一切只是你批評AMD的工具跟劇本而已...