個人積分：10分
文章編號：27284359
個人積分：345分
文章編號：27284360
個人積分：34分
文章編號：27284383
個人積分：15分
文章編號：27284429
個人積分：169分
文章編號：27284487
個人積分：34分
文章編號：27284807
james-bc wrote:
你都沒看我講的重點
合理求償可以,過頭的求償就是恐嚇取財了
像之前有人說的要跟店家拿個100萬
那就請去開口要看看,看會不會被反控恐嚇取財
過去不是一堆小三拿了把柄去向男主人要錢說是精神補償,結果反被控恐嚇取財的案例嗎
因為都是想要索取了不合常理的天價
在法院上的判決賠償金,也就是經由計算的,不是想拿多少就多少
這個案子,我看上法院頂多會賠個1萬元
至於工程版能不能販賣的問題,那是Intel才有權利提告,
樓主也無法就販賣工程版侵權來提告~
哈哈哈...這件事可是牽涉到商譽的問題
店家靠這種方式賺到的黑心錢都不知道有多少?
現在受害者可能是數不清的社會大眾..
您舉那小三例子來解釋這事件恰當嗎?
若所有受害者聯合求償那合解金何止百萬??
再說目前問題的重點是在店家出售工程版的CPU嗎?
現在是店家出貨商品不實..還欺騙消費者工程版有三年保固
光上述這點和Intel要不要提告有何關係?
店家這種行為不是個案...而是一犯再犯的連續惡意詐欺
被害人還可以向法官提出懲罰性賠償...
而且這些還不含刑事責任喔,上了法院看是誰倒霉~~
個人積分：13分
文章編號：27284999
個人積分：40分
文章編號：27285017
個人積分：922分
文章編號：27285034
james-bc wrote:
你都沒看我講的重點
合理求償可以,過頭的求償就是恐嚇取財了
像之前有人說的要跟店家拿個100萬
那就請去開口要看看,看會不會被反控恐嚇取財
敢要100萬,那一定會向店家說"..,不然我就要..."
過去不是一堆小三拿了把柄去向男主人要錢說是精神補償,結果反被控恐嚇取財的案例嗎
因為都是想要索取了不合常理的天價
在法院上的判決賠償金,也就是經由計算的,不是想拿多少就多少
這個案子,我看上法院頂多會賠個1萬元
至於工程版能不能販賣的問題,那是Intel才有權利提告,
樓主也無法就販賣工程版侵權來提告~
終於有人講公道話了~ES能不能賣的問題是intel跟店家間的問題~法律上可沒說賣ES版本是犯法
店家欺騙消費者是事實~但賠償的部分確實要按照一定的比例原則~
某些店家息事寧人多付一些或是多換一些給消費者也是個案~不太能當作是標準~
雖然事出必有因~店家欺騙是事實~但消費生態都搞成這樣~最後吃虧的還不是大家~
消費者啊~不要被影響了~該有的權利要爭取~不代表也要爭取額外不屬於正常範圍的賠償~
前面有人說是讀法律的~~哀~就是這樣的心態造就這樣的市場生態~吃虧的~終究是自己啊!
個人積分：261分
文章編號：27285124
