AMD包下台積電明年產能,感謝蘇媽戰略成功

網路很可怕 wrote:
才不是喔只要不下雨,(恕刪)


聽你在鬼扯 最近台中空氣明明就很好
有問題的是中國南下的霧霾 跟火力發電無關
網路很可怕 wrote:
才不是喔
只要不下雨...(恕刪)


有機會我再去看看

也許大陸有改善?!
不過今年應該是不太會有吧,災情有點嚴重的樣子
pionny wrote:
我以前住過台中至少我...(恕刪)
厲害了,大陸霧霾只飄到台灣中部,不飄到別的地方。
最近中部一直下雨
下了雨,好一兩天
e2bo wrote:
聽你在鬼扯 最近台中空氣明明就很好
有問題的是中國南下的霧霾 跟火力發電無關
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
矛盾,
德國梅克爾是右派嗎?是左派力推綠能,打壓石化產業。
不好意思他燃煤發電。直到最近關閉最後一座煤礦場,但還是進口煤、燃煤發電。
德國不核電,但買周遭核電,可笑。
為何德國可以不核電,歐洲大陸將各國陸地連在一起。可將核電、綠電合為一個電力系統,各司其角色。
台灣綠電供電不足,能向日本買嗎?日本同我們一個電力系統嗎?民進黨政府作不到。
歐洲、中國、美國攜手要將核電推到最高境界;人造太陽研究,在法國南部快完工了。
主張綠能的環保團體卻反對花錢研究,阻止人類前進。
核融合的核電,也可稱為最乾淨能源。

已經什麼世代,有燃煤政策就是不推。
-------------------------------------------
嘉義鹽灘地種電,幾時何曾太陽能板內電極與線路可以耐鹽(氯蝕)。
到時候就很容易看到太陽能板起火新聞。
後續成本、還會剩幾塊太陽能板能運作。

台積公司用昂貴再生能源,讓民進黨政府能源政策續命一會兒。
台積公司用昂貴再生能源,那我們電價有便宜嗎?電力品質有變好嗎?
------------------------------------------
圖也告訴,台中以南嘉義(回歸線通過嘉義,台中在嘉義以北,所以日照條件比台中好),有差很多嗎?
那個半導體重鎮新竹市呢?為何不太陽能?
只能說台中建太陽能發電效益比嘉義差。
bbsitter wrote:
2020/07/27全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源



source:台電

歐美左派力推綠能,打壓石化產業,相對右派則是力推天然氣。民進黨的能源政策「燃煤30:燃氣50:綠能20」涵蓋左右派主張,親中華客雖然對核能念念不忘,但未來鐵定跟隨蔡英文的左派路線。
台積電本來在美國就有廠了,又不是第一次去設廠
若是Intel 製程落後,無法產出軍方要的晶片,美國何必要求台積電去美國設廠


daslebewohl wrote:
台積電最大的敵人應該...(恕刪)
核4是建好玩的,建好不用,浪費錢

倒不如把那些錢拿去做風力或太陽能還比較有用
pionny wrote:
支持核電


台積電和丹麥沃旭能源包下風力發電簽署企業購售電契約20年.....還在講核能...台灣夏冬二季用電量差別大...備用電要多少%問題,而非缺電....台灣能源政策是可討論...
台灣當然是缺電問題

要備多少電又是另一種問題

傳統上天然氣跟輕油發電的成本就比較高,以前是只小比例使用,或當作備用發電以迅速補充供電的,否則發電成本降不下去

而現在別說輕油,連核電廠裏的緊急發電機都用作實時發電,這自然不正常

綠能發電請務必有個概念是看天吃飯的東西,台灣也沒有冰島那種豐富地熱可以使用,風能跟太陽能都明顯存有時段與季節性的問題

當綠能佔比越大時,實際上傳統發電備援只會同樣變的越大,不然不適合風力,太陽能又無法發揮的時段或季節裏,根本沒有足夠的備援電力

德國那種能用大陸型電網互補的手段台灣根本作不到,除非你能跟日本還是大陸電網連通(想也知道各種意義來說多困難)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!