AMD5000系列處理器,歡天喜地慶上市,但是明年改架構上DDR5

seer_far wrote:
我的5600X延遲只有54喔😂,等你自己用過再出來嘴吧,正正因為是末代DDR4才有需要用更好,不是嗎?DDR5還有一段時間過渡,日後舊DDR4平台只要想升級不想花大錢,就必定是考慮現在最強的AMD CPU,連B450和X470都可以吃Zen3了,有甚麼理不買好的?難道初代DDR5小白鼠值得?


講真的我還有看過52左右的
但是都是AMD發的測試用樣品
如果你是市面上買到的
真的非常恭喜你
也幫忙證明了同樣的產品
在品質的部份落差可以那麼的大
我相信台積電生產的品質落差不會那麼的大
可能的狀況有可能在晶片載板和封裝的階段
這就要AMD好好去了解一下了
ace ventura wrote:
你在這邊開廢文好幾版 假設看的人有500人平均花0.1小時 每人一小時花0.1度電 一天就是浪費大家共5度電 5年就是365*5*5=9125度電 抵過你的292度 超過31倍

建議你封號 為地球節省可貴的資源


論壇的價值就是在討論
共同智慧的凝聚
如果沒有能力參與浪費資源才是問題吧
你這樣的情況要怎麼歸類呢
nwcs wrote:
路過問一下
用到這種I5等級的CPU
會在乎這個電費???

每年大概可以放1/3約100天的假,因此以每年270天,算是比較合理的


如果是上班工作用確實是應該那樣算
但是有很多是假日在家也會使用的
所以沒有辦法確定就抓最大值了吧
在不在乎看個人的想法觀念囉
就講出來給大家參考一下

但是除了耗電量的差距之外
I5-10400真正天差地遠的是應用方面的差距
原本8-90W的功耗要睿頻滿速運作的話
是會超過原廠散熱器能處理的解熱能力
但是優化電壓處理之後原廠的散熱器就可以輕鬆應付了
在加上入門主機板H410大多沒有對CPU供電部份處理散熱問題
在連續高效能運作的情況下,供電也沒有辦法應付睿頻滿速運作的
在優化電壓處理之後,也是可以輕鬆應付處理的
一個塔扇都要近千了吧,更高階的主機板也有一定的價差
就進BIOS調整優化一下CPU的運作電壓
就能有那麼大的差異
請問是否值得呢
bbctank wrote:
說真的,65w跟40w(恕刪)



對電競筆電就很有差了阿
所以他最初抬出MSI說法不是沒原因
msi又以電競產品線為主,
對消費者來說,花大錢買電競筆電當然就要買最高效能的,
為什麼MSI不用效能更好的AMD??
萬一ASUS順勢把原本西風之神所有規格產品也出AMD的版本,
MS瞬間很可能就有一堆INTEL筆電庫存消不掉了
凌曜頂峰 wrote:
如果是上班工作用確實(恕刪)


看你只能拉這個耗電來講就真覺得...可黏哪
一般人平常工作,工作天能用4小時差不多了,假日10小時最多也不過40小時
一年52周*40小時*5年*20W/0.8(POWER效率)/1000(KW/每度) =260度
而這已經是最高算法,要知道平常人用電腦不會是效能全開的狀況
玩遊戲跑個80%,看個片可能40%,文書可能只有20%,上01發個廢文差不多也是這樣
實際上用起來差有沒有10W都是個問號
更不用說有人可能旁邊電視開起來看就忘了電腦,或者手機拿起來就滑
而且用這層級的在跟你講耗電?怎麼不乾脆買G系列就好

但是不買INTEL只是不爽它的尿性問題
看看那精美的二手價,你能想像幾年後要換U,它還是高高在上的價格嗎?
更不用說高階的功耗都爆表,現在在用6/7代的不就都有這問題?
而AMD的,3系列晶片可以支援到3000系列的U,4系列晶片可以用到最新的5000系列
或者撿個便宜的二手U等更香的價格

你開頭就婊AMD改架構,只能說:
拜託!AM4都用多久了,I皇都改幾代去了,AMD很佛心了好嗎?
10100/10400不是不能買,去原屋看它的價格也是剛好落在AMD沒有的價格帶上
只是就不用考慮以後的升級了,基本上升級都是盤而已,而且只會更盤
cot_taverth wrote:
看你只能拉這個耗電來(恕刪)


都提示過了,AMD香起來最慘的是誰?
絕對是重壓intel的筆電廠商啦
cot_taverth wrote:
看你只能拉這個耗電來講就真覺得...可黏哪
一般人平常工作,工作天能用4小時差不多了,假日10小時最多也不過40小時
一年52周*40小時*5年*20W/0.8(POWER效率)/1000(KW/每度) =260度
而這已經是最高算法,要知道平常人用電腦不會是效能全開的狀況
玩遊戲跑個80%,看個片可能40%,文書可能只有20%,上01發個廢文差不多也是這樣
實際上用起來差有沒有10W都是個問號
更不用說有人可能旁邊電視開起來看就忘了電腦,或者手機拿起來就滑
而且用這層級的在跟你講耗電?怎麼不乾脆買G系列就好

但是不買INTEL只是不爽它的尿性問題
看看那精美的二手價,你能想像幾年後要換U,它還是高高在上的價格嗎?
更不用說高階的功耗都爆表,現在在用6/7代的不就都有這問題?
而AMD的,3系列晶片可以支援到3000系列的U,4系列晶片可以用到最新的5000系列
或者撿個便宜的二手U等更香的價格

你開頭就婊AMD改架構,只能說:
拜託!AM4都用多久了,I皇都改幾代去了,AMD很佛心了好嗎?
10100/10400不是不能買,去原屋看它的價格也是剛好落在AMD沒有的價格帶上
只是就不用考慮以後的升級了,基本上升級都是盤而已,而且只會更盤


目前每一篇文章我都引言回應了
可憐的是誰慢慢大家看下去吧
看產品不帶成見
論壇發言不做欺騙足矣
Nightmareseal wrote:
都提示過了,AMD香起來最慘的是誰?
絕對是重壓intel的筆電廠商啦


筆電的部份目前真的壓力還沒有怎麼看到
最高階顯示卡只有搭配到RTX2060
還只有一間LENOVO是配到滿血的115W的版本
然後AMD自己的顯示卡最高只有看到5600而已
更上去的5700以上跟本沒有產品上市
真實的狀況就是這樣
然後筆電的架構對AMD是最不利的
因為大部份的筆電為了電源管理和電池使用時間
螢幕輸出的線路都是接在內顯上面的
就會用到DRAM的頻寬和延遲
會讓AMD的劣勢被放大的
目前還沒有解決的方式要等到DDR5才有改善的可能
凌曜頂峰 wrote:
目前每一篇文章我都引(恕刪)


帶成見又如何,大家講的不單是現實也是事實
不做欺騙也不等於講了真話,推銷賣產品的不都是這樣?
事實就是
考量升級性,低階買AMD
考量C/P值,中階還是買AMD
考量效能,高階...INTEL沒有,還是只能買AMD

你真的要買INTEL?買來待機嗎?還是冬天到了缺暖爐?
cot_taverth wrote:
帶成見又如何,大家講的不單是現實也是事實
不做欺騙也不等於講了真話,推銷賣產品的不都是這樣?
事實就是
考量升級性,低階買AMD
考量C/P值,中階還是買AMD
考量效能,高階...INTEL沒有,還是只能買AMD

你真的要買INTEL?買來待機嗎?還是冬天到了缺暖爐?


你可以發表你的想法和看法
我也可以的請你要能夠對等尊重
或是你自己去開一樓
我把你黑名單我連看都不會去看
更不會這樣情緒性的對你發文
講真的現在就效能夠用的條件去定意的話
高階的產品可能還是INTEL的比較好用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!