i5-10400真的很好用,也夠用了,不信對比大廠站方的實測給你看

原來是夠用了呀~~~
了解,原來intel 一直在 14+++++++++++++停留,
就是因為夠用了呀,那以後也不用再出什麼新產品了呀.
你夠用,別人夠用嗎?
沒有!!你只想到你自己.
Marstorius wrote:
原來是夠用了呀~~~
了解,原來intel 一直在 14+++++++++++++停留,
就是因為夠用了呀,那以後也不用再出什麼新產品了呀.
你夠用,別人夠用嗎?
沒有!!你只想到你自己.


去跟華碩講講吧
他們目前效能最高的ROG筆電
也就這個效能表現了
真的不夠用的話
高階的高效能筆電不都可以收一收了嗎
測試都是站方公正的測試喔
凌曜頂峰 wrote:
去跟華碩講講吧他們目(恕刪)


標題是不是你下的??
要我去跟華碩講 ??

i7 我都覺得慢了,還 i5..
Marstorius wrote:
標題是不是你下的??
要我去跟華碩講 ??

i7 我都覺得慢了,還 i5..


i7都覺得慢
那麼你應該買到高效能的AMD 5000系列
不過大部份的使用者
是不需要的
這是事實更是現實的狀況
凌曜頂峰 wrote:
丟代理沒有不好阿但是AMD...(恕刪)


那就對啦...沒空接快遞,
你填你的單,我丟我代理...
在那邊鬼打牆
而且麻煩轉回去看,
這也不是我一開始回文重點,

我只是把AMD有便宜的事實講出來,
消費者要不要買自行決定...

重點是問I5-10400版上幾個人找嘉義胖哥買?
既然連RMA都這麼方便,有沒有30個啊?
沒有就是

這也是回本樓主標題啊,既然10400那麼棒,
應該要跟R5 5900X賣到缺貨才對...

如果上面您不能回我,那就別回啊...
等有買的板友回咩....
凌曜頂峰 wrote:
我們來看看實測就知道行動版和桌機APU版本
真的就是沒有DRAM寫入頻寬砍半的問題
AMD有解決的方案不用
新的產品還漲價賣
對比INTEL真的有比較好嗎

現在買intel 只會被笑落伍了,誰還在買intel? 笑死人了。

AMD 產品設計就是你講的平衡啊,低階CPU 當然砍不重要的寫入頻寬,反正執行一萬次指令也寫不到一次記憶體。
難道你買摩托車會嫌沒有前擋風玻璃嗎?腦袋邏輯去訓練訓練,不要出來自取其辱⋯⋯
凌曜頂峰 wrote:
7都覺得慢
那麼你應該買到高效能的AMD 5000系列
不過大部份的使用者
是不需要的
這是事實更是現實的狀況

你錯了,現在有換機的人都需要AMD 的效能。沒有想要換機的人可以繼續用,要換機的人只要有錢,都想買AMD 。效能需求低的,可以買低階的3600,或者3300x,預算有限的甚至可以考慮2600,也不會去買又貴又慢的i5-10400F。
買低階的AMD,以後如果效能不夠用,還可以原主機板升級CPU,傻了才買intel.
整天發廢文,出來下細下井,你家長輩知道了,應該覺得很丟臉吧?
我就是愛拍照 wrote:
現在買intel 只(恕刪)


其實液態金屬銅蓋照樣能腐蝕,
只是比鋁慢...
尤其是固化後會出現微細縫,
所以有人長時間最後溫度依舊上升,
液態金屬跟開放式水冷一樣,過段時間要更換維護,
才能一直維持很好的效果


[CPU] 關於使用液態金屬問題!

連Die都有腐蝕疑慮?

個人也是有玩,筆電也有塗過,
是真的有風險的,
而且維護時銅片需要重新打磨,
雖然使用上效果不錯,溫度真的有降
但最後覺得太累了,還是換回一般散熱膏...
對,所以我覺得4790K夠用了,沒必要買你口中的那個i5-10400
loki6865 wrote:
其實液態金屬銅蓋照樣(恕刪)

市售的都有含其他物質 不穩定
純鎵據說不會這樣 只是塗抹時要加熱風槍輔助
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!