AMD這一兩年到底在做什麼...


bar0106 wrote:
1. 這是兩年前的觀察..
那時連1155都還沒生, 你找這資料有用嗎? 看了很傻眼..

你拿兩年前的東西來當現在的說詞,你之前有說你是兩年前的感覺上嗎?

我還特地去翻了翻前文,兩年在那邊?
當然你要兩年前的資料,我也生的出來喔
之前還提到國外大賣場瞧瞧,但就連日本也都是45K的一整排啊。

bar0106 wrote:
2. 你反應的是銷售, 卻非實際上使用..
我告訴你的是人手一台atom小筆電的觀察..
至於你要說人家買的都是一千美金的高階筆電, 那就隨你吧?

沒賣掉那些市場份額要如何拿來應用?
而且日本ATOM很,貴到會想去投訴Intel
實際銷售就是買的民眾數量,你偏偏要把你個人(or親朋好友)的觀察給當做具體數據
你個人觀察到的只代表你接觸的那少部分人是跟你有相同使用習慣的

僅此而以

bar0106 wrote:
3.哪怕是1155這般新規格, 但實際上銷售細部沒表現出來, 沒有太大意義..
低階的1155/1156, 跟C2D售價及性能差異不算大..
高階的價位卻又很驚人, 你要說誰是主流?


我沒說誰是主流,我只是要刻意證明你之前所說的775大宗論調是錯誤的
售價差異不大,消費者會去選擇新產品是必然
問題在於時間的汰換

bar0106 wrote:
4. 其實要滿足1155當主流也很簡單, 直接停產其他腳位就可以了..
如果要滿足某些玩家宣稱的: 高階處理器才是王道..
那就從i5-2300賣起吧.. 為什麼Intel不這麼幹?

高接處理器材是王道是他說的,不是我說的
你就算舉出其中一位Intel FAN的錯誤論調也無法補強你的自身論調

775的產量在於市場汰換的數量及庫存品的整體銷售,難道要我拿出過去5年的晶片銷售比?
Intel有他的市場定位在

bar0106 wrote:
我只能說, 你的努力就像政府在用各種統計數據告訴你:
景氣很好, 經濟成長率很高(i7很強, 1155賣得很優)..
但實際上大家看到的是: 百物皆漲, 民生經濟凋敝, 店面一間關掉一間...
租不出去遠比以前多... (在電腦性能足夠狀況下, 市場根本沒強烈需求..
電子業的春燕不知在哪裡? 該裁的, 該放假的都一個個上場..)

怎麼會舉這個例子?
主計處給的是全國平均數子,我給的可是各晶片腳位的詳細數字
再者你要舉例子也舉得好一點

商周也有提及上次的無薪假與這次的比例完全不同
又不是只要發生了就完全相同

bar0106 wrote:
我只是在強調我看到的事實, 你覺得你先射箭再畫靶的數據很管用..(你是什麼陣營什麼立場..
哪有誰不知道的???)
那就好! 你以為我需要花時間跟你辯啥嗎?
我需要花時間去跟政府對幹說景氣好不好嗎?

甚麼陣營立場,要給套上I FAN我可感到榮幸喔,至少我在正確的價格選擇了正確的消費者選擇
不過我還有買APU筆電,那我變成了甚麼?

你看到的不代表就是事實,除非你覺得大眾同你一般。

EXAM01 wrote:
你拿兩年前的東西來當...(恕刪)


1. 你沒問我為什麼要說?
我是做論文給你驗證嗎?
如果我今天是交給THG做專文, 包括人事時地物我都會力求完整...
若是說說笑笑給一些三流貨色看, 那倒不必太認真..
我只要捫心自問, 我沒說謊捏造即可...

2. 統計數字不代表實際狀況..
盲點很多有何為奇? 我並無否認你的努力..
只是不足以做為實際狀況的描述..

有時候你提出一堆數據或證明, 被教授一把丟到地上的機會也不是沒有吧?
沒意義的東西拿一堆出來幹啥?

你沒細部資料, 怎證明高階處理器才是市場主流?

3. I fan就好了, 其他還需要我講啥?
你繼續覺得你i5超英趕美, 沒買的都是白癡也沒啥不好..
我潑了點冷水要那麼計較嗎?

若今天是公認比較客觀的人或媒體講話, 只要一句話, 夠了..
因為那樣的人不會亂放話, 也會比較注重自己言論, 就算講得錯了..
也大半不是故意的.... 我可以接受他們這種人的錯誤..

之所以我要質疑你提出的數據, 除了實際上確實不能表現出真實狀況外..
就是因為某些人立場已經說明一切, 所以理所當場該質疑一下...
若是I fan講話, 你知道他是拿什麼立場幹什麼鳥事出頭的...
那先打折再說吧? 這樣做有違反常識嗎?

就像最常被攻擊的挖大來說吧, 我都說了, 他講的話貼的圖..
是可以信任的, 不管是真是假, 他不致於故意惡搞...
但他講的結論, 請務必有所保留... 如此而已..

閣下也差不多, 都是處心積慮捅人一刀的角色...
有什麼理由我要把你講的話當真?
bar0106 wrote:
1. 你沒問我為什麼要說?
我是做論文給你驗證嗎?
如果我今天是交給THG做專文, 包括人事時地物我都會力求完整...
若是說說笑笑給一些三流貨色看, 那倒不必太認真..
我只要捫心自問, 我沒說謊捏造即可...

你可以不說啊,不說就要飽受被批判的自由
你想說說笑笑是你的自由,但我現在就是想認真質疑

bar0106 wrote:
2. 統計數字不代表實際狀況..
盲點很多有何為奇? 我並無否認你的努力..
只是不足以做為實際狀況的描述..

有時候你提出一堆數據或證明, 被教授一把丟到地上的機會也不是沒有吧?
沒意義的東西拿一堆出來幹啥?

你沒細部資料, 怎證明高階處理器才是市場主流?

我何時有說過高階處理器是市場主流了
如果你很喜歡一直跳到我說高階處理器是市場主流,你不彷把整串或其他串文章給看看
我何時有類似高接處理器是市場主流的相關意測

我相信你也找不到

你過去質疑別人的話可以拿來檢視自己現在的回應喔。

不過我懷疑這一點會再被跳掉。
再者有數據的就是比沒數據的說話有力,教授可以丟在地板上是因為他有自己的數據可以丟
你的數據哩?

別把自己給捧為教授。
這一串教授的例子是你舉出的,不要扣回來到我身上。

bar0106 wrote:
3. I fan就好了, 其他還需要我講啥?
你繼續覺得你i5超英趕美, 沒買的都是白癡也沒啥不好..
我潑了點冷水要那麼計較嗎?

恩,我還真找不到我超英趕美的地方
我想就算請你指教也指教不出來吧

我前面也從賽揚開始說,我還真看不到你的水潑去哪裡

bar0106 wrote:
若今天是公認比較客觀的人或媒體講話, 只要一句話, 夠了..
因為那樣的人不會亂放話, 也會比較注重自己言論, 就算講得錯了..
也大半不是故意的.... 我可以接受他們這種人的錯誤..

但他們會更正錯誤,而不是找台階下。

bar0106 wrote:
之所以我要質疑你提出的數據, 除了實際上確實不能表現出真實狀況外..
就是因為某些人立場已經說明一切, 所以理所當場該質疑一下...
若是I fan講話, 你知道他是拿什麼立場幹什麼鳥事出頭的...
那先打折再說吧? 這樣做有違反常識嗎?

打折是你的個人認知,對事實不會有任何憾動
一直說不能表現出真實狀況,你又說不出何處不足?
只一直陳述他人所見的,這就是事實?
這種表現才符合那蛙大的圖像啊,把自己的認知關在自己周遭所能見聞的

bar0106 wrote:
閣下也差不多, 都是處心積慮捅人一刀的角色...
有什麼理由我要把你講的話當真?

你可以不要當真,這是公開論壇
我只是要讓其他可見此公開討論的廣大網民見於我所提出的質疑數據
我有錯自然會有人制止,不論是你否

要讓你信服只私人PM就好了,但那不是我的目的
我比較關心可能被誤導的眾人,以免他們相信國外的市場生態如此健康
juiok wrote:
我覺得你組的效能都沒什麼差距...(恕刪)


對阿
因為需求和想花的預算就只有這樣0.0...
不是大家都說需求到哪 就買哪樣的東西就好
(就好像上面有人推薦E3400 組起來只要6K一樣 需求最重要)
這是一台HTPC的單子...
只是隨著時代的進步
同樣的錢 多少要買到比較好一點的東西...

樓上的兩位大大
還請息怒XD...
後面的幾篇回文 基本上我有點看不懂了呢@@...
bar0106 wrote:
1. 你沒問我為什麼要說?
我是做論文給你驗證嗎?
如果我今天是交給THG做專文, 包括人事時地物我都會力求完整...
若是說說笑笑給一些三流貨色看, 那倒不必太認真..
我只要捫心自問, 我沒說謊捏造即可...

2. 統計數字不代表實際狀況..
盲點很多有何為奇? 我並無否認你的努力..
只是不足以做為實際狀況的描述..

有時候你提出一堆數據或證明, 被教授一把丟到地上的機會也不是沒有吧?
沒意義的東西拿一堆出來幹啥?

你沒細部資料, 怎證明高階處理器才是市場主流?

3. I fan就好了, 其他還需要我講啥?
你繼續覺得你i5超英趕美, 沒買的都是白痴也沒啥不好..
我潑了點冷水要那麼計較嗎?

若今天是公認比較客觀的人或媒體講話, 只要一句話, 夠了..
因為那樣的人不會亂放話, 也會比較注重自己言論, 就算講得錯了..
也大半不是故意的.... 我可以接受他們這種人的錯誤..

之所以我要質疑你提出的數據, 除了實際上確實不能表現出真實狀況外..
就是因為某些人立場已經說明一切, 所以理所當場該質疑一下...
若是I fan講話, 你知道他是拿什麼立場幹什麼鳥事出頭的...
那先打折再說吧? 這樣做有違反常識嗎?

就像最常被攻擊的挖大來說吧, 我都說了, 他講的話貼的圖..
是可以信任的, 不管是真是假, 他不致於故意惡搞...
但他講的結論, 請務必有所保留... 如此而已..

閣下也差不多, 都是處心積慮捅人一刀的角色...
有什麼理由我要把你講的話當真?


看了你和EXAM01的討論
我只能說
人家都那麼認真的在討論了
拜託你不要再跳針了
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間

kevintseng1208 wrote:
看了你和EXAM01...(恕刪)


那是他"太認真"了...

其實他能吐出什麼東西我可以不必看就知道了...
就像挖大上來講話, 不必看內容就知道必是打擊ATI/AMD的...

我為什麼要對個處心積慮當打手的貨色太認真?
這不好笑嗎?
即使像THG這些知名網站,也還不至於把AMD系列全部當垃圾打..
說都不值得買, 他的立場又如何?

我質疑一下又如何?
他有本事提出英國及日本處理器市佔率嗎?
銷售跟實際使用是兩回事!
他並不能證明我看到的事實是錯的...

就跟華碩一樣, 拿某家廠商數據, 就揚言自己的筆電最耐用...
我也沒意見, 你相信就好..
提出圖表數據並無啥了不起, 大家不是最愛笑AMD的ptt宣傳嗎?
因為AMD就算不造假, 也不會告訴你真相是啥... (挖大之流的fans也差不多..)

不想跟個打手狗咬狗而已, 說我不夠認真是對的..
但為什麼我該對個打手認真?
bar0106 wrote:
那是他"太認真"了....(恕刪)

感覺你有找台階下的感覺,其實這只是論壇,大可不必太認真,但還是希望兩位口氣能更好,尤其是BAR大,快把小火苗撲掉吧。
好啦...
我也是買AMD推土機阿
效能落屎又怎樣
至少不會凍結嘛
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
散彈槍 wrote:
感覺你有找台階下的感...(恕刪)

厲害的是他不但想下台階,還亂扣帽子
對喔,扣帽子找台階比較方便啊XD

我想他應該也找不出來我曾經說過AMD通通都是垃圾這種相似的言論

我到很想知道如果我拿出日、英的處理器市占率資料他又能如何反應

大概會被直接跳過去
要不就是會繼續說這都不準,我感覺上的比較準
要不就是繼續跳針的說,這不是實際應用數據



銷售跟實際使用是兩回事,看看這句話就自己打翻他前面的發言了
更何況出貨、銷售量可能還不搞清楚才會說出這種話。

___________________________________________________________________

補充一下

第一點:IGP的整體市占率破60%,這代表甚麼?
代表現世代產品老早甩過上世代產品

第二點:說到AMD就不會有人說套裝電腦了
套裝電腦AMD全球市占率不到16%,CPU可還有將近29%的數字
DIY市場AMD的比例才較高

EXAM01 wrote:
厲害的是他不但想下台...(恕刪)


呵呵,你就知道為啥我老愛理不理的囉。
我已經無聊到去PCDVD看了。
那裡的小綠綠比較活潑點,也比較有新鮮點的論調。

老Bar sorry啦。
AMD不行你就開始陳腔濫調了。
我已經看了3年一樣的論文了。
沒動力回應了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!