AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X處理器實測 功耗效率大提升

forumstartw wrote:
1. sunnycove...(恕刪)

2021年不知道哪裏聽來的消息.對於這種無稽之談不必較真.intel去年已經説過.9代桌上型cpu是最後一代采用14nm了
明年intel出10nm桌上獨顯,結果不出桌上10nm cpu説不過去
他們可能會推出一些個別的型號來應對.但正式的10代桌上型cpu會采用10nm
9代和10代不可能隔那麽久
還有sunnycove只是低壓u也是無稽之談.

游戏脑力 wrote:
同樣4核8綫程啊 ...(恕刪)


不就跟這次AMD的鍋一樣
AMD的7nm功耗比INTEL的14nm降低很多啊
時脈天花板拉不上去,無法超車5G魔人的單核效能,被嫌棄的要命

現在10nm不也一樣問題
功耗降低了沒錯,時脈天花板也跟者降,總體效能還是與14nm差不多
所以驚豔在哪裡?
月量依然 wrote:
不就跟這次AMD的...(恕刪)

差在一個同頻提高10%.一個提高將近30%

其實amd 7nm功耗并沒有比intel14nm功耗低多少.
同頻下.14nm功耗比7nm還低13%
看我前面上的圖.


按照那圖推算,9900k 4.7功耗應該和amd4.5g差不多.還有就是intel 功耗墻在5g之後.
zen2 功耗墻可能4.6g之後就出現,過了4.6g功耗就會爆炸性增加


現在3700x功耗比9900k 低30%,主要是一個4.2g一個4.7g.
我是不知道3700x給他超到4.7后功耗會變成多少.

其實過去幾年intel一直在改進的就是這方面.一邊堆高頻率,一邊有效控制功耗的增加.
所以現在9900k降頻到4g,比起初代14nm的6700k ipc差不多,但功耗低很多.

這個圖證明我説的不假
3700x和3900x默頻和超頻(其實就超了一點, 4.2到4.4g,3.8到4.35g)的功耗差距,可以看出從4.2開始功耗就大幅度提高



所以3700x真能超到4.7g.功耗肯定樂勝4.7g的9900k
而且溫度也狂到不行.


hsing6424 wrote:
慘了、7奈米的打INTEL...(恕刪)


Intel无脑粉出现。
最好世界只剩下Intel U ,价钱随便Intel开,那些无脑的就高潮了
kingjehau wrote:
對有拍照的人來說3700X...(恕刪)


我說的是事實...誰跟你在辦假帳號鬧...
我自己也在用lr我騙你做啥?
不過說屌打倒是過激了
這點說聲抱歉

上面3700X超頻4.3GHz長條圖畫錯了...

100度太少,直接畫1000度比較快樂 ^_<

YouTube已有國內外3700X超頻實際影片可看,

4.3GHz破百? 不要跟我說超頻用原廠散熱器...

還烤不滿咧?
極客灣那部還上到4.4GHz穩,最好是100度...

---------

另外剛看到日本新聞,
一向PC DIY較低迷的日本市場居然也排隊了...
Anandtech網站也做了非常多樣的測試報告.有興趣的可以去參考看看.以滿載來看,3700X的低能耗真的很突出.不論3700X或3900X似乎都有能耗天花板,這應該也是目前超頻上限不高的原因之一.不知道以後會不會有解鎖方法.

techspot這裡的結論也算中肯.如果斤斤計較遊戲偵率,那還是用Intel的.但是如果也要做其他工作,表現和能耗上,3000系列是很好的選擇.
慣老闆抓奴隸 wrote:
你可以先期待下次Intel...(恕刪)


看C/P值的人不會拿頂規板來說嘴的,破5萬我是一定不會買,比較適合你
我早就說過主流就是4000-6000的板,一山還有一山高的理論是你講的,講過的話自己負責

cephei0104 wrote:
我說的是事實......(恕刪)

這幾年就這樣~ 對不喜歡的言論或不認同的說法就說對方假帳號~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!