個人積分：2163分
文章編號：33010889
個人積分：1345分
文章編號：33011056
i_stuck wrote:
那之前版面上充斥的業代文，請問你這麼正義，怎麼不每篇都來終結一下?
不要只強調自己組過多少AMD的U，自己多公正/多清流，你的行為? sorry根本沒人看的出來。
我自己連K7/K8都沒用過，噴火龍P3/P4玩了好幾顆，我現在幫AMD說話，是不是也很公正客觀?
所以那又如何？
我從8086, AT XT, 286, 386 486 586 P-slot K6 K7 K8 AM2 玩到現在
又如何？
我根本沒說我多公正
我只說：別往我頭上扣帽子，我不是什麼I fan
所以，別想把我分邊分類，然後就說：我說的AMD的不好，一定是I fan 來污衊的
就這麼簡單罷了...
APU打不打的爆I5 ?
APU可不可以玩魔獸？
看你們3個帳號想要互相唱雙簧到何時
個人積分：24分
文章編號：33011992
有沒有C/P值...完全是看需求/價位...不是看分數/價位
Intel不也說過...世界上絕大多數的人...不需要高效能顯卡
APU的好處...在於你可以先把VGA的錢省下來
錢只要還沒花下去...就不算有得失(特別是價格波動驚人的3D卡)
對我來說...只要能跑仙劍5跟DODS就夠了(我幹嘛去嫌一個幾乎是免費的內顯)
我有FPS暈眩不耐症
(我很後悔買了張數千元卡,沒啥用到...還看著它慢慢貶值)假如說...我當初把錢省下來,未來不是有更好的選擇? 如跳水後的HD7000系列
舉例:
1.I3-2100+HD6850>>>>>用了兩年依然是I3+HD6850
2.純A8-3870>>>先省5000來等兩年>>>>有需求了>>>變成A8-3870+HD7970(跳水價4990)
哪一組有C/P值? 用時間來證明吧
個人積分：2163分
文章編號：33014558
然後別說以後.就說現在.A38X0是對映HD66x0系列.你舉的是HD7XXX系列.也就是日後升級並沒有加成效果.
現在被打槍.打到日後.你換人家也換.又是被打槍.
你跟我解釋一下.FM1的新CPU.怎會不聯自家的HD7系列實在點.甚至連中低階的6850(謎之音:我出道不到1年被打入低階了)也不能配合.現在買了新U.卻無法讓新U跟新顯卡配合.這是什麼APU?在AMD內APU在筆電上的貢獻遠大於桌機.你不知道嗎?
玩游戲.APU只能跑跑低階的.這是正確的.光用內顯BF3他肯定跑不好(非跑不動).我肯定APU是個進步.但要到打趴INTEL還有一段路.這歸功於微軟.而不是AMD自身的努力.講真的.如果你是AMD迷.努力出聲讓AMD不要把聯卡鎖死.開放出來像INTEL一樣.主卡副卡可以做不同的事(因為intel沒賣獨顯).這才是造福買AMD/ATI的人.別老學那NV.把主副卡鎖在一起.(7系列的卡好像加入了超能力.能幫CPU運算)
個人積分：21分
文章編號：33014965
。
個人積分：24分
文章編號：33014996
toocck wrote:
老閭.I3+6850...(恕刪)
你馬幫幫忙...例子裡那張4990的HD7970...是用兩年前用APU省下獨顯的5000塊錢來買的
兩年後I3那組要"另外+額外"再砸錢買卡....是多花的
最初I3-2100+HD6850(假設15000)>>>>>後來要再買卡(15000+新卡的錢)
再面臨I3跟不上新GPU窘境>>>>再花10000升級平台(最初15000+新卡5000+後來升級10000元)
最初A8-3870省下顯卡(假設10000)>>>>>後來添購HD7970(10000+4990元)
也面臨跟不上新GPU窘境>>>>A8界王拳3.8GHz模式啟動>>>A8 3.8GHz+HD7970,不花半毛再拼2年
光這樣比C/P值.....I3那組就輸到脫褲子了
結論:APU的好....內行人才知道
個人積分：1345分
文章編號：33015322
i_stuck wrote:
好，既然你當眾人皆醉我獨醒
在01我只看過一個會員，蛙鳴Q地，我本來以為會是空前，也會是絕後
看到你這股清流，我感嘆01又多了1個。
問別人立場，那你自己的立場又在哪裡?
管人家用甚麼，會不會管太大了，要管去管海邊就好了。
你可以繼續反駁，我不在回應，我沒強迫你看我的回文，你也沒能力強迫我一定要回你
不懂你在罵什麼？
大家就是在討論c/p值，討論數據
倒是測試輸了，有幾位A謎開始質疑測試軟體不公正
反正APU就是不會比較慢就對了...
乾脆說windows 不公正好了，為什麼intel跑的比較快，比較順，沒有頓挫感（當年的AMD狀況)
如果你不懂，貼一些別人的留言給你看
plue2100 wrote:
文章特點:
1. 調低解析度創造美妙的FPS值
(800*600, 1024*768....早期15吋LCD時代的解析度 )
2. 使用DDR3 1600+以上的記憶體
(買APU求的是C/P值，誰還會買高頻記憶體來餵 )
3. 絕口不提CPU效能
(以免勾起只有略勝AthlonII x4的效能)
蠻多左岸網站寫起A系列APU的評價都普遍不佳
主因是產能不足而價格高昂，還出現「坑爹」這種情緒性字眼
畢竟，CPU綁死、GPU綁死，要撐效能只得本末倒置撐高記憶體頻寬
價格超過某種甜蜜點，大概除了加強廣告攻勢之外，我也想不到有哪招
nod0820 wrote:
是阿~價格差了一點 效能又差一點
主打大概也只是合併功能...
剛配了一下
AMD X4 955+970A-D3/U3S3+6770 1G/D5=9910
AMD A6-3650+A75 Pro4/U3S3+6770 1G/D5=10730
因為FM1腳位都有U3S3
所以955那張也配個U3S3以視公平
一樣雙PCI，4 DIMM RAM
但955效能應該比3650好上不少吧??
會不會是AMD不想打自己臉= =???
所以價格才高這麼高
讓我們等APU超越現在高規格吧
amd3dnow wrote:
看到一堆apu開箱文,還不是乖乖的搭中階顯卡,這樣一來
apu還有任何優勢?
Jog Black wrote:
~ 一點嫩咖對APU目前價格的心裡話 ~
個人以為...
APU價格的不合理在於那顆CPU...而不是主機板!
H61備有U3S6的主機板,跟A75M相同配置的價位其實大家是相差無幾.
(A75小板比大板配備還齊全...很怪~)
硬要說A75價錢太高...反而應該說是:APU主機板目前缺的,應該是較低階規格配置的主機板!
不然以A75M的規格來說,其實板子是滿頂級的規格,更別說人家A75的板子...可是跟Z68一樣功能全包了.
1.要開內顯有內顯能開.
2.要超頻也能爽快超頻.
3.要RAID...這我不清楚! 但依常理...AMD板子都是奉送的.(效能好壞不論,反正插卡才是正途)
4.夠大量的原生(自內建)U3S6(H61是有U3S6...但內建數量上...似乎就差了A75一截?)
5.三大廠頂級的主板用料(???)(各家似乎都是這個走向?)
別說U3S6用得到用不到ˋ會用不會用!
你有!就是有得用,想用時就是能爽用.
沒有!...想用都沒得用...
而且A75的U3S6內建組數還不少...I社配用這邊的頂級主板也是這麼處理的.
相同的內建規格數量下...要說這樣的板子賣個3000元...個人是覺得還滿合理的.
沒道理,頂H61能賣個3000ˋZ68更多賣個好幾千...
一樣功能全包的A75賣個3000...就好像是坑爹殺娘般的天理不容.
I粉們別忘了H61ˋH67ˋP67ˋZ68的層層限制!A75可是照A社慣例,全部免費奉送讓你爽用...
當然~
A75只能獨配APU...這是無話可說的最大缺點!!
無法同I社任何一張好壞板子都可以通吃所有同平台的CPU...在開放市場中...這是個滿大的弊病就是.
這邊題外話一下...
A75的主板規格,目前似乎只做ATX跟M-ATX...ITX的...似乎是不存在?
我承認我沒爬全官網,A75若有ITX A75的板子存在,還請幫更誤一下.
而以M-ATX的大小,其組完的體型似乎還是無法擠進HTPC的規格...是吧?
(個人一直是認為,小小一咖四方盒才叫HTPC...如有認錯請幫更誤! 謝謝)
說回真的讓人覺得不合理的點...
那顆A3850CPU,4100的價錢...真的是不知道各零售商是怎麼開的?
CPU本身效能先不論!
在2.3個站看那麼多篇文...反正APU目前就是那個脫離不了速龍X4的德性...
但內顯這種東西對我來說,就是CPU廠"附贈"的的小東西!
是CPU廠商讓我在顯卡挫賽時或預算不足硬組的時候,拿來暫時頂替用...是聊勝於無的備品.
若依效能論價,APU很明顯就是摻了一塊千把元低階獨顯的錢...這當真是天理何在?
6550有比哪個低階獨顯強嗎? 最差的N社GT430 LP有沒比6550強? 有嘛!
(一般人誰會去裝這種爛卡? 買品牌機的無所謂者才會用到吧?)
也別說啥低階影音就用得到低階獨顯...
單純只是HD影音需求內顯4250就能用到翻了...
非APU輕便級筆電內顯都能順跑的東西...桌機內顯怎麼可能沒辦法跑...
(桌機版HD4250內顯...應該都有內建AMD的UDV2解碼了吧?)
至於開內顯當雙顯卡的利害處.
我記得早前的AMD主機板就有在搞這個了,只是大家一直都很習慣的視而不見...
當然...
稍早的AMD內+外雙顯功能,能搭的低階顯卡沒此次的6670那麼高級.
縱給3850配了個2200級的RAM還插滿...再上張6670...也不過就是6690D2不是?
只是這又如何...? 這區區6690就能滿足了嗎?
如果真的可以...那NˋA中階以上顯卡應該是賣得一敗塗地才是啊.
可是就連顯示卡子板內的文章...推最大的...不是450以上,就是5770以上耶...真奇怪? 口嫌體正直嗎?
近來01每談到APU...
就突然間感覺主文中的6690D2似乎是啥神級的屌顯? 好像連我太座的GTX 460都是廢渣似的...
(因為都夠用了嘛~)
(這兒有一問:請問6690D2...是幹不幹得掉我工作機上的9800GTX啊?(誠心!) )
更令人不懂的是...
以前在討論I社各內顯vsA社HD4250內顯...大家明明就像是在談論個草芥不是?
廢話很多ˋ暢快一吐ˋ諸君莫怪...老灰啊郎...總是牢騷多了些.
geraldstukov wrote:
看了看
他們的文宣也要搞"奧步"
說真的失望透了
了解事情之後
覺得
他們這樣弄
反效果
新使用者:
網路上寫這多好多好
實際使用卻沒有"朋友"那台"老PC"好?
老鳥:
有閒錢,買來測試看看
沒想到這文宣搞成這樣
真是對他們失望了
...(恕刪)
power666 wrote:
我妹有注意到訊息...所以沒有去
這樓我早上就看到了
下午就蓋這麼高
總結一句
APU太貴
APU用獨立腳位有升級疑慮
APU虎爛文太多
基本上貴大家就會用放大鏡來看
然後一堆辛苦工作的人放大他的笑能...什麼幾百趴
結論就是公幹
個人積分：21分
文章編號：33015384
因為你根本沒看到自己的問題。
個人積分：2163分
文章編號：33016080
I3:3580+MB(ASROCK H61M)1690+umax4G*2(1666)1190=6460
I3:3580+MB(ASROCK H61 iCafe)2490+umax4G*2(1666)1190=7260
960T:3399+(ASROCK 880GM)1990+umax4G*2(1666)1190=6579
3870K:4150+(ASROCK A55M)1790+umax4G*2(1666)1190=7130<----他沒比較便宜
顯卡
ATI
6670 1990
6790 3290
6850 4190
NV
520 1390
470 4590
550 3490
=================================
如果搭配起來.6460+1390就能打平7130的.但如果更高一點.贏更多.那來的5000價差.還有數字精確點i3整組電腦都賣不了一萬(劍齒鯊II及Lemel「愛上小酷愛」2代).還一萬五.你搶刦哦
個人積分：24分
文章編號：33016146
