人家樓主一開始就說清楚了他是拿他朋友自己組的i5整機跟樓主自己的肥龍2整機比當然沒有什麼換顯卡換主板的的動作去多重測事實就是人家單純這樣測,然後分享他的想法...搞不懂一堆人該該叫什麼業代...沒用相同規格去比...不知道是不是自己愛好的品牌被比下去心理作祟不過就是分享文...
一直搞不懂,要用同價位去比較產品,就是比較客觀的嗎??同樣一萬六花下來,為什麼硬要去配I5然後加個被巴假的顯卡,然後開個標題說這是遊戲狂人的選擇之一??明明大家都很清楚遊戲顯卡比例吃的很重,既然要玩遊戲就不該考慮配個I5來吃預算吧!在我看來~有多少能力作多少事才是最重要的!沒預算就配個雙a高階電腦,有多的預算在去考慮I社的東西!就好比同樣的預算下~可以買到TOYOTA頂級1.5的車跟日產陽春型1.6的車,這也只能說明"大家都知道的頭又大車很貴!"但是沒人會去比豪華版的1.5跟陽春版的1.6的車哪台比較會跑山路,哪台比較省油吧!!至少同樣條件下,我會選擇買個他牌1.5卻是豪華又便宜的車!!讓自己用起來舒服又省下了荷包!!
skyend wrote:跑過山路 你兩台...(恕刪) 那是當然的!爬山路用小CC的車跑吃力是一定會的,拿版主發的帖子來說吧~要用上A社配4870或者I社配9800要跑現今的線上遊戲,幾乎都跑的動了~但是若要跑起來爽度一百分,又在有限的金錢下,那最CP值的配法,根本就可以不用考慮I社了,隨便都嘛破表,然後只好勉強的去買個差不多的顯卡.差不多的記憶體.差不多的版子.差不多的電源......那麼多個差不多,裝一裝就變成差很多了!!如果買電腦只有1萬6...請直接考慮雙A優質電腦(超推薦),不然頭重腳輕或頭輕腳重,不小心跌倒了,才怪罪幫組的朋友沒組好或者怪哪家的產品不好..實在只能淪為嘴砲一族了!!共勉之吧!!
= = 哎唷! 那這樣我 i5 750 上8600gts 不就該去撞壁死翹翹了..!! 雖然上8600gts 滿對不起i5 750的=_=但是 自己高興就好了阿 並不是說 955上4870 就可以玩game i5 750 上9800就不能玩game打來打去 還都不是能開game 不要計較那麼多啦..!! (其實我是預算不夠 哈哈=_= ..!! )不過到是有買一片XFX 的4770 512M DDR5... 我到是還沒上機測試啦=_=..!! 滿好奇 XFX這牌子的 所以就買來玩看看嚕...!!
2009-11-02 23:07 by p020973大大可以舉個例子嗎?我想看看相同預算INTEL打爆AMD---------------------------------------------------------------------說不定他會說用I5玩facebook遊戲絕對比amd來的更強.....C/P值...哇賽...好高喔!!!挺好笑的!!
eiin wrote:因為價位反映現實,C...(恕刪) 稍具理性的消費者都是用價位為產品分級,你說得沒錯。但這只適用於一般消費者,業代和死忠派自有一套獨特的分級體系。這點在討論顯示卡時尤其明顯;常常有人無視測試數據,硬說"某A卡比某B卡高出一級,這樣對照不公平"我就納悶了,A卡B卡售價明明差不多啊!如果說A卡比B卡高一級,那到底是A卡品質優良,同價位的東西硬是比人高級,還是B卡名牌效應太強,可以拿次級品當高級品在賣?討論一下之前觀察到的一些現象,請勿對號入座,World Peace!