曉薇薇 wrote:
XP Mode 是為...(恕刪)
那可能不一定，有些軟體一樣不能裝在x86那區執行，很怪，說是可以模擬32，但是實際上有些東西是無法用的，連安裝都不能，安裝過程中直接跳錯誤出來的也不是很少見。
XPM的話應該就可以完整執行了...只是效能阿...
個人積分：46分
文章編號：13971477
個人積分：16分
文章編號：13971838
kill0210 wrote:
那可能不一定，有些軟體一樣不能裝在x86那區執行，很怪，說是可以模擬32，但是實際上有些東西是無法用的，連安裝都不能，安裝過程中直接跳錯誤出來的也不是很少見。
XPM的話應該就可以完整執行了...只是效能阿...(恕刪)
那是與XP相容性的問題..
如果說 執行前 勾與XP SP2 相容模式都可以無礙執行的話
那應該也不需要 XPM了
至於我說 XPM 不是為了 要專門跑32位元的原因是在於..
x86 windows 7 上是否也有 XPM??
有的話 是否就跟 x86 或 x64 無關??
一句老話.. 用新的M$ OS 就別再往後看 之前的了..
那只是無窮迴圈而已!
小薇: 大家安安!
個人積分：46分
文章編號：13972058
曉薇薇 wrote:
那是與XP相容性的問...(恕刪)
工作用軟體，客製化的很難這樣搞升級性，64位元雖可以模擬32位元，但是有些軟體是不允許有64位元的，安裝過程中就不給裝，這時候虛擬化os才有顯現他重要的價值。
並不是XP相容性問題，而是純粹軟體本身不允許有64位元，只能純32位元這種os上。因為我的客製化軟體就是死在64位元上，vista 32位元可以，64位元就完全不能裝，不是遊戲的話，用虛擬os是蠻不錯的解決方式。因為我電腦工作之餘還有其他事情要做，也不太可能一個人用好幾台。2台就已經夠多了...還再搞第3台那桌子又要換了。
至於虛擬os到底是不是為了執行32位元存在，這要看個人了。
這純粹是微軟為了大家上W7而做的bonus，有些東西是綁os的，跳新版不能用，有些是綁os系統位元，有64就裝不起來。要他們去改他們的軟體，不如出個虛擬os來全相容比較快。
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：9分
文章編號：13972683
個人積分：16分
文章編號：13972806
kill0210 wrote:
並不是XP相容性問題，而是純粹軟體本身不允許有64位元，只能純32位元這種os上。因為我的客製化軟體就是死在64位元上，vista 32位元可以，64位元就完全不能裝，不是遊戲的話，用虛擬os是蠻不錯的解決方式。因為我電腦工作之餘還有其他事情要做，也不太可能一個人用好幾台。2台就已經夠多了...還再搞第3台那桌子又要換了。
至於虛擬os到底是不是為了執行32位元存在，這要看個人了...(恕刪)
理論上 vista 32 可以跑的 vista 64 沒有原因不能跑..
WOW64 ("Windows on Windows" )
提供獨立的32 位元Library和Registry
因此具備了所有32位元系統的條件 來跑 32位元的應用軟體 (同一OS來看)
所以你的問題不是 vista 64 無法執行 vista 32 程式那某簡單..
而是需要在專案上及部署上做設定調整而已..
另外有用到系統驅動程式也有很大的影響..
(這純屬我個人的意見, 當然一定會有例外, 以微軟的慣例來看)
至於在系統的設計上
如果64位元的OS 為了要相容自己的32位元應用程式
而必須要靠 "完整的虛擬化系統" (例如 XPM 或 自行安裝 虛擬化OS)
那我想對硬體的需求真的是會吃的死死的..
被罵死只是遲早的事.. 也不會是好的系統設計!
但我的重點在於XPM 而不是 虛擬的OS..
妳認為 虛擬OS 是為了跑32位元而存在 (64系統下)..
這其實是個人的選擇性.. 我並不認為是必要! 當然虛擬OS 會有完整的相容性 ..
因為它本身就是32位元, 還有問題有應該打屁股!!
但XPM的"主要目的"是為了要和 XP 相容而真的不是為了32位元
剛好是32位元 是因為XP 32 位元比較普及
不然的話 你也會看到 XPM 64位元版本的出現..
小薇: 大家安安!
個人積分：46分
文章編號：13973055
曉薇薇 wrote:
理論上 vista ...(恕刪)
XP 64...裝過一次就丟在角落長灰塵了...
至於你說的專案佈署調整...這要聯絡開發軟體的公司了...基本上他來的檔案都是封裝檔..
而且沒時間搞那個，工作週期是2個月一次比較忙15天。而且有牽扯到資料的問題，搞砸就得整年度重做，我是會計軟體，沒辦法惡搞軟體也沒那機會去測試。雖然可以先用別顆硬碟做整體空檔測試，不過人的天性是懶惰...
不過我遇到的問題是，要安裝軟體的時候就出錯，連安裝都安裝不進去。這就不知道是什麼原因，他寫的大略內容是64的問題。
至於XPM模式，還可以，只要不玩遊戲那些吃3D的東西，基本上C2D都可以跑，我個人是core i7 920這個平台的，基本上用起來是跟原生os差不多快。64位元還是有軟體不兼容的情形，但是比起以前的XP 64bit好太多，XP 64bit根本是個失敗品...
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：16分
文章編號：13973495
kill0210 wrote:
至於XPM模式，還可以，只要不玩遊戲那些吃3D的東西，基本上C2D都可以跑，我個人是core i7 920這個平台的，基本上用起來是跟原生os差不多快。64位元還是有軟體不兼容的情形，但是比起以前的XP 64bit好太多，XP 64bit根本是個失敗品......(恕刪)
沒錯 XP 64 真的是失敗
快雖然快 但驅動程式和32位元的程式相容性是失敗到極點
也就是她一直沒有成為主流的原因..
因為當時微軟已經把開發資源都放到 Vista 64上!
不過你的配備 跑起XPM來應該是沒問題..
至於其他大部分的人仍然停留在 更舊 的腳位 或AMD上..
跟你的系統效能應該是無法相比的..
小薇: 大家安安!
個人積分：46分
文章編號：13973667
個人積分：3分
文章編號：13979849
