樓主 這就跟 買跑車 在台灣的山路上跑是一樣的道理說不定改天有人會PO 買了GTX系列 怎麼跟內顯一樣 跑遊戲沒比較快阿!!結果是玩接龍的.....或是換了48XX系列跑3D遊戲沒比較猛反而出問題的 結果是4-5年前的3D遊戲的 或是VISTA遊樂場的=口=應該會有更扯的就是 VISTAAERO跟繪圖分數有變高 但是玩遊樂場的遊戲還是一樣阿 沒變快的說如果真的是這樣 就好笑了
Q9550然候呢?反正也沒在操, 那就降電壓跑啊, 1V應該可以穩定, 如此狀態應該不會比E1200耗電, 搞不好更省哩買了都買了就繼續用吧反正Intel的CPU都死豬價, 跌到一定程度就從市面上消失了, 所以也不會損失什麼總之就當作買個未來吧5年後Q9550應該還堪用至於5年後E1200夠不夠用就不知道了
我原本也是用E1200 超3.0使用,最近換了 QX9650 超3.6 ,開機的確是沒比較快,但是系統整體使用起來感覺快很多,執行軟體或是開啟檔案總管都有很明顯的差異,而且溫度也很低,QX9650 全速也才62度,非常滿意。
一定會有差吧 0.0我從 E6700 升級到 QX9650 就有感覺到明顯的順暢感阿~開機 , 開啟程式 , 開啟遊戲 那種順暢感如果早就知道自己會覺得沒什麼差當時為什麼要花這種錢勒 ..這就像朋友的老爸拿 R4850玩踩地雷跟我說跟他的P3老電腦比沒有變快阿~我用的系統是 Vista x64 SP1