個人積分：9分
文章編號：16398150
個人積分：1132分
文章編號：16398263
個人積分：345分
文章編號：16398396
對上E1400當然是強上不少。
參考看看→E1200 vs. E2200
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：1分
文章編號：16398638
個人積分：14分
文章編號：16399538
雙世代住宅 wrote:
可是在 Specif...(恕刪)
我是建議你別花錢去升級
對我來說E1400對上E3200用起來的差異性不大 何況你說你也不超頻
(雖然E3200的確是比較強了點 但用起來真的不會有太多的改變)
至於FLASH網頁不順 我覺得是雙核心不夠力
拿FB的小遊戲來說好了
E8400 雙核心 只要開多一點FB的FLASH遊戲 系統就會使頓頓的
如果開比較複雜的FLASH遊戲 會更明顯
但如果用4核心跑起來就比較不會有感覺
以下僅供參考
不花錢的方法 用ADOBE的FLASH PLAYER 10.1 它可以支援硬體加速
不過前提是你的顯示卡需支援 N牌顯卡我不太清楚 A牌的話 內建 780G以上 獨立 4系列以上
用硬解的方式 CPU的使用率的確是下降了許多 可以減少CPU的負擔
且在開FB的FLASH遊戲 速度上有明顯增快許多...
不過啦 FLASH PLAYER 10.1的文獻中 只提到目前只能硬解H264 沒提到其他的部份
用起來感覺變快 也可能是我自己的錯覺也不一定 你可以去試試看^^
但有個問題用FLASH PLAYER 10.1 看YOUTUBE影片時常會盪在那邊不動 IE或FIREFOX都是如此...
這個問題待ADOBE與顯示卡廠商解決
如果你真的很想知道e1400與e3200到底真的差多少
可以上類似tom'S 這種網站 把這兩顆cpu抓出來做比較 會比較快喔!!
幫你找了一下 不過只找到e1600 vs e3200的網站 從第四頁開始看
(很難找的到e1400直接跟e3200做比較的案例 幾乎都是 e1600 vs e3200 可能的原因因該是
e1600與e3200預設時脈都是2.4g的關係吧?)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_4.html
(如有違反規定 會盡快刪除..=.=)
個人積分：161分
文章編號：16400273
個人積分：49分
文章編號：16401104
個人積分：1分
文章編號：16402411
個人積分：149分
文章編號：16403008
個人積分：28分
文章編號：16403688
