one.page.book wrote:
這個譬喻很爛 而且...(恕刪)
"雞肋"總該聽得懂吧
個人積分：55分
文章編號：16994165
個人積分：115分
文章編號：16994932
個人積分：0分
文章編號：16998716
個人積分：160分
文章編號：16999018
個人積分：0分
文章編號：16999497
個人積分：55分
文章編號：17000177
ch6865gs wrote:
真........不...(恕刪)
或許超頻能力是很強 但是看看那些超到5G、6G的U電壓是多少? 這樣32nm還有意義嗎?
超那麼大跑分數跑起來也沒比較強... 還是超到5G、6G就會多蹦出兩個實體核心出來?? HT就是HT 效能不可能跟實體核心平起平坐的
尤其670那個價位...根本是變相強迫推銷GPU(看看775腳位 一堆有內顯的主板還比沒內顯的版子便宜)
個人積分：0分
文章編號：17000659
noneterry wrote:
或許超頻能力是很強 ...(恕刪)
................
.......................
5G....笑死人
離7G不遠了 I5-670
3.4超1倍...........難道一顆不能當2顆價錢賣嗎??
個人積分：14分
文章編號：17000886
個人積分：10分
文章編號：17001059
個人積分：160分
文章編號：17001281
