中國人2131 wrote:
請問I5 750的快取跟I5 661的時脈
哪個對於處理速度比較重要?
聽某店家說750的TURBO並不是隨時開啟3.2G的
但是750的8M又比4M多
不過661又是今年新出款
2者價格也接近
第一:現在才剛出來的661在格還是太貴以C/P質的眼光去看完全沒有該買的理由
第二:661的規格很特殊在內建的GPU方面期預設的時脈比與同類的Clarkdale i3 i5 PG都還高(900MHz)
但想跟N家內建顯示的9400與A家的800系列內建顯示比都還態肋雞
讓我會想他的理由應該只剩:
1.32nm 比較好超頻
2.L3比較小不像Lynnfield的i7-800系列 i5-670散熱方面要下一些功夫
3.在Clarkdale裡目前較高階的型號(但實際上i3-540就能滿足我的需求了)
RROY wrote:
當然要買750囉
多兩顆實體核心更強耶
如果不需外顯
也可以用750配有內顯得版子
兩者兼具!
你好像搞錯瞜~
把GPU整合在南橋是INTEL之前的做法(GPU在MB的晶片組上)
但LGA1156系列的內建顯示晶片(是一顆獨立的GPU跟CPU封裝在同一片PCB上的)
只有在使用有支援顯示輸出的H55或H57的MB上才能使用這棵GPU來顯示
所以你把本身沒有內建GPU的i5-750插在H55或H57的MB上並不會有內建顯示的功能
簡單來說H55或H57的MB只負責提拱影像輸出的一個介面
並不提拱影像處理與計算的功能
---------------------------------------------------------------------
題外話:
不知道大家有沒有再想一下LGA1156的發展路線
與I社以往的Socket 478與LGA775相比
LGA1156的生命週期應該算很短
如果以後LGA1155真的出現以後與LGA1156不相容的話怎麼辦?
如果現在組了一台i3的PC過了兩年後想升級U卻只能找45nm的Lynnfield
不像在C2D時期可以從65nm的Conroe升級到45nm的Wolfdale(板子晶片組允許下)
由32nm的Clarkdale升級到45nm的Lynnfield這種感覺真的很怪
希望I社還可以出幾顆32nm的Lynnfield或出新的核心(因為在白皮書裡就有定位到Lynnfield與Clarkdale的核心數量)
如過真的如謠言的預期LGA1156的擴充升級性真的會令我失望
那我寧可慢慢等待LGA1155的到來
