蛙鳴之地 wrote:
超超超級納悶...全世界都知道FaceBook連結的Flash遊戲搞得太差。
隨便搞一下就耗盡資源。
結果還一堆人前仆後繼的往裡面跳。
怎麼回事啊？
一樣的開心農場人家對岸的開心網開10個100個也不會lag。
Facebook上面的光一個你配備不是頂高就lag連連。
真是納悶透了。沒別得好玩的？
樓主的問題是請大家幫他看看他列出來的配備是否ok...
而不是聽您的納悶,最後丟句換個遊戲
醒醒,好嗎?
個人積分：0分
文章編號：18101571
個人積分：115分
文章編號：18101778
個人積分：24分
文章編號：18102188
個人積分：1603分
文章編號：18102378
個人積分：1分
文章編號：18103634
個人積分：23分
文章編號：18103955
個人積分：49分
文章編號：18104068
個人積分：115分
文章編號：18106945
FB不玩遊戲就不算用FB？
FB是遊戲平台？
懶得說很多公司封鎖FB還不都是上頭的Flash Game的關係。
太多員工摸魚倒是其次。因為上頭連結的Flash太差。
導致嚴重佔用公司網路資源這才是主因。
尤其是餐城。
Atom跑不動盜版的開心農民就已經令我非常咋舌了。
餐城那介面跟美工一看都不知道是幾百年的產品了還一狗票人玩。
比10幾年前的『便利商店』還糟糕。
為了玩Flash換電腦？不值得。
要是把妹，無價。請用力花錢。
餐城，無解，用i7-980去跑也是頗佔資源。
這頭一開始我就說了。是Flash的問題。而不是CPU夠不夠力。
atom在對面開心網開10個類似的遊戲從來都沒lag過。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：282分
文章編號：18109260
蛙鳴之地 wrote:
沒有非玩不可的遊戲，...(恕刪)
這也不是flash的問題,而是程式功力寫作的問題..
flash 10.1裝上去後會好一些
許多程式開發人員並沒有去對程式作最佳化而是一昧的去操cpu..
把restaurant city本身的code hack出來看 把cpu 幾乎完全單線的去操.. cpu慢一點當然就掛了
同理可證的還有同一家公司的寵物社區(不過這個比較操ram)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
flash 本身沒有對硬體做最佳化,是一個問題. 但程式開發人員沒有對平台做最佳化更該打..
要是每個軟體都這樣寫作intel 就賺翻了orz... 一切都是intel/amd的陰謀
個人積分：5分
文章編號：18109859
Firefox 3.6
Flash10.0
處理程序x1
IE 8 X32
Flash10.0
處理程序x3
Google 4.0.249.89 (38071)
Flash 10.0
處理程序x3
1.看來火狐看起來記憶體用量最大(因為處理程序只有一個)，不過理論值三個瀏覽器內載的html頁面內容所附帶的記憶體耗用量都是一樣的。
2.CPU耗用百分比，火狐與IE都界於60%~70%(本系統而言)，google界於70%~80%，google有對Flash優化的理論完全不合理。
3.資源耗用因為處理程序分配方式不同，火狐一個處理程序通吃CPU耗用及記憶體耗用，IE是分成三個但是一個主要控制程序為主要耗用CPU地區，Google也是分散三個不過與IE較為不同的地方是他有把一些CPU的動態耗用分配到另外兩個上，google本身的程式較為精簡，頂多說明他的處理Html能力有稍微優化過，不過還待全功能比對才能證實。
4.Flash到目前為止都不支援多核心多執行緒，10+版本有對GPU支援進行強化，不過需要開發環境的配合。
