BLUE_SEA wrote:其實應該目前暫定之用途~~或許會放些影音部份,遊戲機會很少吧@@" 又想以後別有太多程式跑不動~~就是算中階的電腦~~謝謝樓上的大大~~ 請問一下,Intel E3300適合樓主的需求嗎?因為文書處理對目前的CPU應該都不成問題;而影音部分,記得看過資料,E3300軟解1080P也沒問題,聽說還蠻省電的。樓主又不玩遊戲···我知道大家都認為AMD的CPU的C/P值比較好,只是如果把省電的優點算下去,E3300會不會也是個不錯的選擇?
mm~謝謝~~我瞭解了~~~話說今天去問u , 本來想說差一千多衝945好了.......結果欣x沒貨.....剩635 & X6.......話說635跟945不知會不會差很多說......平常使用差別應看不出來吧......@.@"
635和945主要差異1.時脈 2.9GHz / 3.0GHz (差異不多)2.L3 cache 無 / 有 (效能差異5-10%,對遊戲比較顯著)3.步進 C2 / C3 (差異比較大,C3不但超頻能加大外 , 更加比C2省電 , 而且溫度都比較好,同時也修正了記憶體控制器的BUG,讓記憶體控制器在插滿4-DIMM更能穩定跑DDR3-1333,簡而言之就是提升記憶體控制器的穩定性及效能)能用四核心的就不要考慮二核心了難保日後有轉檔、看HD影片的需求有了四核心,連顯卡都不用買了,還更省電少廢熱除非哪天又要玩重度遊戲,到時加張顯卡就行了所以四核心比較符合未來的需求
E3300整體來說絕對比AMD的雙核心強悍多了由目前版上測試CPU效率的軟體來說.不用看了AMD雙核全陣亡了操上4G後整體分數確沒辦法提升太多依3DMARK 06測試來說 E3200加上中階卡 分數幾乎是在7000~9000之間了已經幾乎是包辦所有的!(因為我有超頻所以3dmark 06 破萬)就像我無聊的時候就跑去下載f4v來轉檔.e3200由f4v轉成mp4速度也算滿快的如果期待AMD不如把錢省下來期待賽揚製程進步到0.32奈米那時再去檢便宜的四核心比較實在四核心一般使用者用不太到.目標放在0.45奈米雙核就足夠撐上5年了五年後視需要再換就OK了如果是像AION那種重度3D遊戲.....不超頻CPU是不可能達到順的境界憑良心講版上的四套CPU測試軟體.AMD幾乎是開核後測出來的分數那種分數講穿了實在是不想購買AMD的產品了e3200 3300 3400說穿了就跟當年intel重演賽揚圖拉丁事件一樣(撐6 7年後再換機.能撐那麼久的原因 超頻)