個人積分：131分
文章編號：21109885
個人積分：6分
文章編號：21110749
個人積分：328分
文章編號：21111646
ptx wrote:
請問32nm的製程有辦法讓intel的顯示效能比AMD5000系列更好嗎？...(恕刪)
大大.....這離題遠了.....之所以問32nm vs. 40nm，是從AMD本身的平均製造成本是否能cover回設計成本、及多久才能攤回的角度來問，您覺得長期用較高的製造成本（die size以製程來說相對較容易居於劣勢）、較低的ASP售價，對AMD財務面、吸引一流處理器設計人才面向、跟發展未來新產品跟Intel繼續競爭來說，算是健康的嗎？
高度3D玩家，對於內顯的效能都是看不上眼的，會用內顯的，大抵不太會是高度3D狂熱玩家，對於跑Win7跟Vista的Aero特效、以上網跟2D應用為主的使用群、或是商用族群，AMD跟Intel的內顯，都綽綽有餘了。
AMD的U之所以有一定的愛用族群，在於大部分電腦使用時間中CPU都不會是滿載的，因此部分的使用者會認為夠用就好，以中高階定位，AMD 6核也很夠用了，不需要人手一顆 Intel 6核。以內顯效能來說，不也是如此？
個人積分：16分
文章編號：21120751
個人積分：6分
文章編號：21121335
個人積分：5分
文章編號：21123863
個人積分：9510分
文章編號：21124458
個人積分：5分
文章編號：21125742
個人積分：328分
文章編號：21127751
個人積分：9510分
文章編號：21128512
小惡魔市集
關閉廣告