如果一顆單核心 24GHz 處理器 vs 八核心 3GHz 處理器...

哈,每次有世代更易就會有您這種看似高深,但事實上是很無聊的話題出來。
CPU講求的是效能。沒錯,就是效能。
那你的問題確切點的應該是:
當某家的CPU單一核心效能是另外一家的倍數時。
那這家的雙核心跟另外一家的四核心誰比較快?為啥是這樣比,是因為現在就有現成的例子啦。
請自行參閱各大網站的I3-2100跟AMD 600/900系列CPU比較。
剛好是雙核對4核。一核的效能是對方1.2~2.1倍。
2倍以下的就不提了。兩倍以上哩?2X2=4 2X2.1=4.2<<這才貼近樓主的問題。
揪竟是兩顆的效能就等於人家四顆的CPU比較猛?還是四顆核心一定勝過兩顆?
這答案請自己爬文看。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
只有一核會很卡.
就算是用假雙核的ht也一樣卡.


兩核以上就比較不覺得卡.



===
想看看超到4G 的I5 只留上一核,對抗X4 645 會有甚麼下場.
應該不難實驗吧.



justiceliou wrote:
一個大哥 跟 24個...(恕刪)


1對 24

並不是 人人都是葉問

也不是人人都是蘇乞兒





這讓我想到 核能發電廠 與 風力發電機

小月半1657 wrote:
1對 24 並不是 ...(恕刪)

我才想說用葉問來講的哩
我要打十個
給自己
一台扭力超大的卡車跟一台馬力超強的跑車

哪台跑得比較快?

哪台可以拖載比較重?

方向不同,功能也不同

一輛是單一節長24公尺的火車,另一輛是分八節每節長3公尺的火車,總長都是24公尺,同時從台北開往高雄,請問:

哪一輛火車上面的火車便當會比較好吃?
"個人覺得"...
單一個程式在跑時,是24GHz會贏
但同時在跑的程式高到10個左右時,兩個就會差不多了,
在之後就八核心3GHz贏了

這就是有人覺得用了多核心之後,感覺沒比較快,但有比較順!
因為你可能買的多核心CPU時脈沒有你之前用的快。

所以多核心要快又要順,就是高時脈+多核心+多一點的高速記憶體!
小月半1657 wrote:
1對 24 並不是 ...(恕刪)



我覺得看工具(用的軟體or功夫),用起來就有差

一個BOSS拿衝鋒槍VS24個小弟拿木棍 ...當然是..BOSS
一個小弟拿衝鋒槍VS24個BOSS拿木棍 ...就算小弟經驗很差,亂射也打死好幾個
一個BOSS拿木棍 VS24個小弟拿木棍.....就算BOSS經驗速度夠快,還是被圍毆到死吧

套用小月半1657的話
1對 24,並不是 人人都是葉問,也不是人人都是蘇乞兒

如果是一樣的核心,不同的核心數&時脈
單獨測分數
24g贏
實際使用
8核3g贏
24g的速度雖快
但是遇到有些程式一定會吃到100% CPU的
你的系統會整個就像死掉一樣狂頓
但是優點是那個程式會跑出相當漂亮成績
如果用的是8核3g,則CPU會將這100% CPU使用率分給各核心
此時程式會跑的不漂亮
但是此時你一邊跑程式一邊還可以執行其他程式

Antress wrote:
哪顆會比較快呢?不曉...(恕刪)


單核心24G比較快!!

處理單件事情已經超快了 沒必要怕多工!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!