個人積分：210分
文章編號：27572233
那...windows 7以前的程式的相容性怎麼辦?
arm + x86 fusion也許是一個解決方法?
需要跑x86程式就去叫x86 core起來...
其他時候就交給arm了...arm也可以利用fusion的gpu...
爽的時候可以順便連x86一起叫起來跑....
所以以後x86會被邊緣化然後最後消失?
這也不是不可能...
微軟最喜歡搞這套了...在windows 7裡面跑windows xp解決相容性問題
arm 的windows 8中跑一個x86 的windows 7...裡面再跑一個windows xp
微軟和arm跟AMD要一起表intel了嗎??
但總覺得最後被表掉的都是AMD居多...=_=|||
個人積分：98分
文章編號：27574402
個人積分：98分
文章編號：27574522
rayswim wrote:
我到是覺得ARM比較有可能跟AMD合作做ARM+GPU上的fusion架構
畢竟現在顯卡晶片廠商上, AMD新晶片的省電效能是有目共睹
nVidia現在也只能拿幾百年前的顯卡晶片架構來做手機AP,
效能跟現在的是天差地遠
而新晶片5x系列太耗電,連用PC的power供電都會燒掉了
拿去裝手機大概會爆炸吧
目前AMD GPU設計還是以繪圖為中心，通用運算能力比不上nVidia的。
Fermi會搞的這麼大又耗電主要就是因為要有強大的通用運算能力，才能弄出像天河一號這種東西。
從這個角度來看，GPGPU比用一堆CPU來得低成本和省電。
Fermi這一代在中低階顯示卡區塊的確是沒有什麼有競爭力的產品。
個人積分：9106分
文章編號：27576317
個人積分：115分
文章編號：27577768
個人積分：161分
文章編號：27581573
x86及arm架構處理器有著本質上的根本差異.而運行指令集的設計思維更是天差地遠
更重要的是這兩種架構各因其獨具之商業價值而在不同領域的市場中各擅勝場
商業價值根自於對指令集設計思維上的差異卻也讓這兩種架構無法跨越先天築起的鴻溝延伸到對手的市場領域.這道藩籬來自於對產品需求完全不同的市場導向..就如同當車體輕量化到極致後要想再提升車輛的性能勢必得增加引擎的排氣量(相對也更耗油).對於性能及油耗的取捨.最終各自營造出產品的市場.其實對amd而言未來開發的產品是x86或arm架構.並非重點,關鍵在於甚麼樣的產品(組合)能夠提高公司的獲利.這當然取決於公司本身的製造及設計能力還有就是對於產品市場的敏感度但無論如何至少有一點非常清楚對於標題內容所提的產品.是不大有機會問世的我想不會有任何一家廠商會試圖開發這樣不具商業利基的產品..
個人積分：115分
文章編號：27582241
cupidchen wrote:
標題內容的提問還真是...(恕刪)
其實他會發文來開話題可是其來有自的。
http://www.google.com.tw/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ARM+CEO+Warren+East
ARM CEO Warren East在接受專訪時表示希望AMD能夠放棄x86架構並轉而加入ARM授權大軍的行列，此舉也被解讀與微軟會率先推出支援ARM架構處理器的Windows 8相互呼應，雖然這仍只是ARM〝單方面喊話〞，不過仍然帶給市場上相當大的想像空間。
所以...還算發文發的有理的啦，別鞭太大力
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：261分
文章編號：27582331
個人積分：328分
文章編號：27586108
個人積分：261分
文章編號：27586370
