個人積分：3003分
文章編號：31220436
個人積分：0分
文章編號：31220591
個人積分：24分
文章編號：31220798
個人積分：19分
文章編號：31221032
個人積分：328分
文章編號：31221180
SFTGFOP1 wrote:
http://diybbs.zol.com.cn/11/11_101133.html
......
推土機嚴格來說是四核的，，現在測試成績只是用了 半個模塊進行測試 也就是半核性能
CPU的專用驅動在不斷調式中，安裝後 win7 64 可用一整個模塊 運行程序和軟件。。
相當某er說的超核，可這樣理解吧
這樣各項成績是翻倍的，，，就在隔壁幾位大叔的測試成績X2 就是推土正式成績了(恕刪)
模組內的兩"核"結合起來運算性能翻倍，這不就是江湖傳言中失傳已久的"逆向超線程".....
問題是，真的有逆向超線程這種外星科技嗎？？？？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=1480422&p=7#18439464
另外，一個模組內只有一個FPU，由兩"核"分享，您前面9樓引用那位對岸仁兄的"評論"，但是再怎麼運用"內幕消息"或想像力去想像這兩個"核"可以來個室溫下核融合，FPU的管線數也不會因此多出來，那對於用Gauss–Legendre演算法算PI值的SuperPI、或用牛頓逼近法算平方根的wPrime、或其他用到FPU的、例如Ray-tracing/3D Rendering演算，會有幫助嗎？
詳情可研讀參考AMD最早於今年四月就釋出給程式設計師、解釋針對推土機架構要如何進行應用程式跟系統程式最佳化的官方指南，撇開"核融合"技術可不可行的天方夜譚，任何處理器新架構如果搞出這種最後一分鐘改動的大飛機，那是逼著想幫忙抬轎的軟體公司的程式設計師翻桌子而已....
.....另外，如果核心數量因結合而動態變來變去，造成每個"核心"能力有強有弱、忽強忽弱，是要叫Windows或Linux作業系統內部的執行緒排程演算法怎麼寫？
個人積分：31分
文章編號：31221210
個人積分：951分
文章編號：31221598
個人積分：18分
文章編號：31221674
一說是說實力難看(看衰的).一說隱藏實力.怕被打壓(看好的).
看衰的說:實力好才更應該拿出來造勢啊.生意不是這樣打的.
看好的說:就是實力太好了怕拿出來你們會打壓.到最後才讓你們一槍斃命就好.一舉拿下大位.
不到1月14(11月底)號結果出來是無法說的清的啦.
你們說像不像啊.同個模式出來的.反正結果跟大家想的其實還是一樣.還是最後一名.
就隨便它了.它愛何時出就何時出.
鴿子肉也吃了不只一隻了.
不在乎再來幾隻.
不然你能怎樣?
不買?它怕你不買就不會一直拿出鴿子請你了不是嗎?
它沒在怕的啦~~~~~(大不了再降價格賣你啊.不然愛買不買)
它價格取勝又不是現在才開始的.一路走來始終如一.
-----------------------------------------------------------------------------
剛也看到一位大大說了一句話.很對題:
A對I其實說白點就是8位體質弱的人與4個體質好的比拔河.
-----------------------------------------------------------------------------
要贏就要超頻.但超頻不見得穩.但耗更多電是必然的(後勤要夠力=>主機板要更好體質才好).
所以8位體質弱的人與4個體質好的比拔河這樣解釋.最容易懂了.
但是你能超.別人也是能超.只是別人後勤比較輕鬆就是了(不用那麼耗電).體質不用那麼好.不用買太貴的.
所以又回到了這句:它價格取勝又不是現在才開始的.一路走來始終如一.
個人積分：46分
文章編號：31221776
個人積分：18分
文章編號：31221839
