散彈槍 wrote:雖然早就知道推土機的...(恕刪) 實際電費沒差多少嗎?整個Power consumption Core I跟I2 古老點扯到Core 2 Duo也行是大勝狂勝AMD好嗎?怎麼會是這種形容詞?耗電跟640沒差多少?明明是640比2400還耗電。你該不會因為2400太好用了,常來拿用。然後拿來跟放在那裡養動物長灰塵的640比電力消耗吧?我拿FX-8150來養動物也會比Atom拿來跑Flash Game還省電你信不信?
散彈槍 wrote:怎麼突然扯到NV.....(恕刪) 不是,考慮到節能省電高效能,請挑I+A。某些人就是喜歡說IU多省電,用AU是殺害北極熊,卻對NVIDIA的高耗電隻字不提。這是種很奇怪的現象,用IU可以理解,因為確實是省電+高效能,但如果硬是要說IU很省電,卻搭配效能沒有比較強,卻更耗電的NV顯卡,不是很奇怪嗎?
i_stuck wrote:不是,考慮到節能省電...(恕刪) 說不定有人就需要用到GPGPU(CUDA)不過遊戲卡現在AMD的確是比NVIDIA適合許多買NVIDIA就是要拿來跑F@H殘害北極熊的即使不說耗電量、等價位FPS,光是低效能的SLI+IDT的二項螢幕輸出就跟遊戲卡八竿子打不著
i_stuck wrote:不是,考慮到節能省電...(恕刪) I的CPU+A的顯卡,很多朋友都是這樣買的,I社的CPU效能與功耗沒話說,A顯卡價格C/P夠,驅動也不像以前難搞了-----------------------------好像我們都離題了~大家拉回一下好嗎,討論回推土機吧