CPU是可以跑64位元,可是os跑得卻是32位元是不是很浪費?

最主要還是關係到金錢考量吧,如果預算夠備而不用又如何
當初XP剛推出還不是問題一堆,一直到二年後推SP2才有真正穩定
作業系統都是這樣~~硬體更新速度本來就比軟體也上許多倍,
所以用32位元也不見得就算是浪費,畢竟決定權在「微軟」老大身上
使用者想急也急不得吧
恩......我記得現行INTEL主打的CPU也只是"相容"64位元吧

實際硬體設計也並非真實64位元的CPU吧...(真正的64位元是SERVER的CPU)

充其量也是倒來相容64位元的系統吧

K8反而才是較偏真實64位元設計的CPU吧....(如果我沒記錯的話)

請爬文一下吧..前一陣子算是有類似且較深入的討論.....

而且在現行大家常用的軟體短期兩三年內幾乎都是32位元的軟體吧

畢竟光是一個作業系統是64位元..似乎並不會帶給你多大的益處吧

要是普遍的軟體都還是32位元為主的狀況下...

相信大家還是乖乖的用32位元的VISTA吧....




PS:純個人見解..如有誤述..歡迎提出更正及指教...
violin765 wrote:
畢竟決定權在「微軟」老大身上(恕刪)


小弟覺得真正的決定權在記憶體廠商
等到某一天 記憶體一條都是4GB起跳 這時候大家買新電腦就差不多非得改用64位元OS

如果不是需要大容量的記憶體換到64位元OS
基本上 對一般人使用幾乎沒很大影響

一般人想玩這個還不如去玩超頻 或是玩RAID
效能隨隨便便也會比換到64位元OS大 至少實際感受也比較明顯


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!