個人積分：8分
文章編號：33465915
個人積分：8分
文章編號：33465923
個人積分：1928分
文章編號：33466040
個人積分：5分
文章編號：33466229
個人積分：57分
文章編號：33466803
justiceliou wrote:
為何不考慮直接換成 I3-2100+H61 ...(恕刪)
因為只想換顆CPU了事囉!連重灌都不想..
而且是傾向AMD陣營的! 因為CPU可以交換著用!
雖然AMD近年來,比起Intel i系列校能有點差距!
stephenking wrote:
再不然建議等新製程新處理器...(恕刪)
AM3+已經出來了..AM3 應該不會回頭了
就等AM3這些比較高階降價到平易近人的價格後,
做這平台最後一次升級(買時最低階,晚期升級較高階)
可惜我這顆phenom2 X3 710 試過開不了核
因為 Athlon2那台 是家人共用的..還沒有操到不知快慢,一般上網等都還OK!
如果沒有要跑多核心的程式,或者同時跑很多軟體,
其實Athlon2 X2 250頻率3.0G還比 phenom2 X3 710的2.6G快,因此有了這疑問!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：46分
文章編號：33466858
個人積分：13037分
文章編號：33467256
個人積分：97分
文章編號：33467457
但其實你在測試文可以看出
960T與i3在測試中，大多軟體測試已經是旗鼓相當了
(即使有些輸,也沒輸太難看~贏的也是)
而1055T雖然時脈更低，但測試中就大多勝出了
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=289
notice: some testing lower is better
but there are too many old version of software
ex.SYSMark "2007" 3DsMax "r9" Photoshop "CS4" WinRar "3.8" Cinebench "R10" bla bla
so not really accurate
所以這時如果換成i3唯一得到好處就僅有 新架構製程的低功耗而已
效能反而是下降的~
x2 250 65w
x3 710 95w
差30W，假設一天開機8hr 一個月省22塊電費
(當然實際會更少，因為不會一直全速啦)
飛龍跟阿速龍好像架構不同
所以x3 710雖然時脈較低，但多了L3
效能幾乎是贏過x2 250喔
http://www.anandtech.com/bench/Product/84?vs=121
justiceliou wrote:
連重灌都不想..CPU交換著用就好!
而且是傾向AMD陣營的! 雖然AMD近年來,比起Intel i系列校能有點差距!
個人積分：247分
文章編號：33467926
個人積分：57分
文章編號：33468030
leecheelin wrote:
會選擇留250那台做文書上網,710那台升級做高階運用,省點電費...(恕刪)
感謝提供不同觀點!
如果速度已經足夠,可以再考慮節能!
傾向AMD陣營的原因,2台電腦同為AM3插槽,CPU可以交換著用!
因為這2台電腦不在同一地方,
phenom2 X3 710是工作租屋處自己練習用(3dsMAX / photoshop 等),是這次想要升級的主要對象!
而Athlon2 X2 250是老家上網用(家人共用)!
像現在過年期間,因為主機體機大不好搬,
就拔CPU / DDR / 顯示卡 / 硬碟(非當作業系統資料) 回家用..也可以說是防竊降損失吧!
2張主機板 同為技嘉
MA790XT-UD4P(phenom2 X3 710)
880GMA-UD2H合板(Athlon2 X2 250)
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
