更強的ivy推出之後...推土機該怎麼走下一步?

Sclld3 wrote:
是強在哪裡跑分還是秒...(恕刪)


HD4000 v.s 龍之谷 >>> 60FPS....不知道賠率是多少?

fnf2000 wrote:
轉檔不是AMD的強項...(恕刪)


您在說反話嗎?
luelue666 wrote:
您在說反話嗎?...(恕刪)


同時脈下,I7>FX>I5

也就是說啟動"還原時脈"技術的FX-8120

可以做掉其他沒有K的(2100 2120 2120T 2300 2310 2320 2390 2400 2405S 2500 2500T 2500S 2600等....陣亡名單族繁不及備載.....)

FX一個型號可以打遍SNB十九個型號...AMD走的是精兵政策啊

反觀之Intel巧令名目的工夫...令人膛目結舌

這麼多型號? 滿天神佛都請齊了? 有用的...一個就夠了

只有2500K 2600K 2700K還像個樣子



我窮故我賤 wrote:
更強的ivy推出之後...(恕刪)


推土機連SB的車尾燈都看不到了,更遑論Ivy
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

SFTGFOP1 wrote:
同時脈下,I7&gt...(恕刪)


你不知道什麼叫市場行銷嗎
那為啥不說 Intel 隨便一顆 Extreme 就打爆整家 AMD
為何不買 X 系列就好?
Toyota 神車這麼神都賣神車就好其他都不用賣?
事實上在Intel上的定義
Ivy Bridge只是Sandy Bridge的製程改進+小幅增強版
根本沒有你們想的那麼"大躍進"

期待Ivy大躍進的人大概不曉得Moren->Penryn和Nehalam->Westmere的狀況吧...


八月二十 wrote:
事實上在Intel上...(恕刪)


等Haswell

chevelure wrote:
你不知道什麼叫市場行...(恕刪)

現在很少有人會跟那"兩"位計較太多耶
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
閃西達人 wrote:
再用主機板的功能用料下去評比,同價位板子AMD的又比INTEL的好一些


如果是最低階來講
MSI-H61M-P25 1680 G530 1340
MSI-760GM-P23 1590 X2-240 1790

這樣配起來英特爾反而大勝

效能比較好卻又比較便宜

用料反而H61M比較好

另外我就是從970A跳到X58陣營的

RAID下 970晶片號稱SATA3

但是效能卻連上一代SATA2的X58都打不贏

AMD一整個令我大失望阿~"~我一直以為RAID用主機板內建差不多

用過後才發現AMD的RAID根本是雞肋中的雞肋......

其實要看使用者的需求去搭配比較重要,我以前一直以為AMD板子用料好....殊不知要玩RAID卻必須首選INTEL

技術更是重要........

PS:不過若用SSD可以衝滿SATA3的話就只能選AMD比較優了........
怎麼看都不樂觀

1.22奈米造成散熱面積過小=廢熱來不及抽出=影響時脈推進
(工程版超頻僅止於4.8GHz,用上最好的空冷,依然直奔105度)
(這意味著A控花1000改善超頻散熱.但I飯恐怕得要花上3000~5000)

2.同時脈下...CPU效能要說SNB=IVY不為過

3.推出超頻保險...可以預料IVY超頻將是相當危險的一件事(參考第一點)
連向來大方的Intel...都開始要對此斤斤計較了

4.假如說效能沒長進...那IVY可視為體質落賽+攙弱的SNB不為過(綜合第二+第三)

5.我怕到時候A控都成立6GHz Club了,I飯還在跟5GHz搏鬥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!