AMD Quad-Core A6-3420M相當於2代i5嗎?

bar0402 wrote:
當然是錯的, 筆電一...(恕刪)


那我購物上面 看到一堆 i5-24X0 + GT610M 請問是............

APU還是適合 想玩遊戲 又不想花大錢買遊戲筆電的人 !

或是想買小筆電(ATOM阿痛) 又覺得阿痛效能很爛的人

你看看 哀五 有沒有辦法做成10 11 吋阿..... 做得到的話我看不只當哀五 當龍五都沒問題

喜歡高CPU效能 然後使用率30~50%的 當然要買哀五

別炮我 i5-430M飄過 下台應該就是APU了

羽戀飄 wrote:
那我購物上面 看到一...(恕刪)


那機器是給要處理器效能, 獨顯有無差不了太多的人...
其實要是要用GT610, 不如直接用Intel 內建的HD...
只是單以遊戲相容性講, Nvidia還是有相當優勢, 且獨顯可以不吃內建記憶體..
對效能有相當幫助....

APU確實是有助於小尺寸主機, 但是, 以A6這種大塊頭來說..
其實也不太好用在11/12吋機器身上, 不是嗎?

AMD現有的筆電APU缺點就是: 時脈太低了, 甚至連現在主流入門處理器都比它強很多...
不要講Intel系列, AMD自己的入門x2系列或A4系列都有2.5G以上的基本時脈... 甚至更高..
(如x2 265/270都超過3.2G), 所以除了入門上網文書機或遊戲機外, 很難打入主流市場..
當然像A6 之流是可以搭上強一點的獨顯搞交火, 再提高一點3D能力, 但基本運算力落後主流處理器不少.
總是事實...
羽戀飄 wrote:
那我購物上面 看到一...(恕刪)


那些是 XX

610M 效能屬於慘不忍睹,我看 I 家內顯搞不好還強點

如果是 10.11 吋那種筆電的解析度用 APU 的內顯玩小遊戲實在是綽綽有餘

但要玩高階遊戲,就算裝了 680M,特效全開照樣 LAG


另外 小筆電裝I3 I5,也要看看電池能裝多大阿

小筆電定位是輕便 + 續航力,裝高效能 CPU....,自找麻煩阿
如果有考慮用筆電玩lol d3 wow等遊戲

建議至少i3+獨顯540M以上等級的筆電玩的比較開心

還有現階段筆電還是考慮intel cpu系列

i3+獨顯也不用兩萬了
還好啦 如果你平常只是玩些 網路遊戲開預設 會邊做很多事情聽音樂 及時通 msn 多工是不錯
跟桌電的amd一樣 只是桌電的效能幾乎沒有不能做的事情了 比的幾乎都是硬體軟體的極限去比較兩牌效能
amd比電的效能離桌電還有一大段距離

Sclld3 wrote:
I社內顯太廢了CPU...(恕刪)


在需要運算效能的時候就很有感覺了,是吧

bar0402 wrote:
那機器是給要處理器效...(恕刪)


APU用在迷你機殼還不錯

要找單槽的顯示卡很麻煩

嘛! 別告訴我用水冷
樓主所說的是筆電處理器

可藉由更新顯卡驅動的時候

設定CPU OVERDRIVER

將處理器的頻率直接定位在最高時脈

用起來就不差

個人的5560G直接將時脈鎖在2.4G

用起來也沒感到慢

Wii.Wii wrote:
原來是這樣,那如果同...(恕刪)

I5 CPU效能跟APU已經不是一個等級了,沒有拿來比較的用意。

雖然APU本來就不是主打CPU效能,不過聽說下一代打樁雞CPU提升的也不多,這倒不是什麼好事就是了。

fnf2000 wrote:
APU用在迷你機殼還...(恕刪)


迷你機殼要看哪一種..

不插顯卡只裝一套必要的零件來看...

像高階APU 3850之流, 顯卡及處理器滿載幾乎要150w~200w的電力..
不少Mini-itx機殼電源組就不合用了...
但A4之流就大概可以砍半, 只是整體的優勢就沒那麼大... 處理器效能就輸給同級Intel不少...

反之, 像Intel的i3/G6/G8系列, 滿載全機也不過50~70~80W..
絕大多數迷你主機都可以勝任... 當然有一些會比較勉強就是...
像有不少主機只提供60~120w左右的電力, 大概只有atom/E350/450, 或部份低階SNB可以勉強負擔..

所以, 還是得看主要需求何在? 跟電力提供是否搭配...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!