[轉貼]原來Ivy過熱, 終究是內部散熱膏在搞鬼?

eyedoctor

255分

11樓

eyedoctor

個人積分：255分

文章編號：35825960

是鋁嗎？我印象中好像是銅會被腐蝕吧！

是我記錯！Sorry！

狂嘯龍 wrote:
大意是說液態金屬是夠強但是久了會硬化而且清除得上銅油
而且鋁製的散熱器會被他腐化不能使用
不過這CPU蓋子跟我的AXP140應該都是銅底的這點還好......(恕刪)

F75438947

5分

12樓

F75438947

個人積分：5分

文章編號：35826033

eyedoctor wrote:
是鋁嗎？我印象中好像...(恕刪)

不過印象中不是有開蓋後直接上散熱器結果沒什麼差別的測試結果?
(印象印象，記錯見諒)
這樣子好像有點奇怪，莫非是開蓋後怕壓壞die所以扣具壓力不足所以才和這篇測試不同?

h7878220

501分

13樓

h7878220

個人積分：501分

文章編號：35826405

看樓主的文章我覺得問題應該是出在"鐵蓋"
有銅蓋不用要用鐵蓋
鐵的傳導效率差自然差很上多
再加上3D架構把整個架構堆疊又因為22nm製程縮小核心面積
導致3D架構發熱集中+22nm散熱接觸面積小+樓主說的鐵蓋傳導效率差=高熱

個人覺得導熱介質的問題遠小於你認為的"鐵蓋"

狂嘯龍

210分

14樓

狂嘯龍

個人積分：210分

文章編號：35826641

h7878220 wrote:
看樓主的文章我覺得...(恕刪)

那一層蓋子是銅的= = 鐵蓋只是形容詞

所以液態金屬才能正常作用

沒上這蓋子會沒差而上蓋子+好的散熱膏會有作用

就是這蓋子有產生均熱版的作用,不然為何裸測只上一般散熱膏反而沒用?

welsonilu

3162分

15樓

welsonilu

個人積分：3162分

文章編號：35826995

上市之前對岸的兄弟不就開蓋過了~ 開蓋後直接上散熱器~ 結果不也一樣~
這應該是製程的問題~ GOOGLE一下應該還找得到~ 想開蓋就開蓋吧~ 反正小心一點別傷到就好~
沒傷到尚失保固也沒差了~ CPU算是電腦組件上最不容易掛掉的東西~ 況且IVY也不好超~
沒有超到掛的問題~ 因為會擔心保固的~ 通常也不會想要大超又怎會有風險~