未來會有只換CPU，不換主機板的升級方式嗎？

chiyenms

9509分

11樓

chiyenms

個人積分：9509分

文章編號：36440220

蘿蔔頭 wrote:
看到現在升級的方式，往往都要重買CPU和主機板，
有沒有可能設計成只要更新CPU，不用重買主機板的方式啊？

只要會動的入門級主機板的話, 台幣 2000 元就有

與其擔心這個,

還不如去和微軟抱怨一下 OS 版權又要重買一個 (3000 元以上), 也沒有老客戶折扣

chiyenms

9509分

12樓

chiyenms

個人積分：9509分

文章編號：36440235

lccw wrote:
以後可能所有的東西都...(恕刪)

下一代 Haswell 又會多一些東西進到 CPU 裏了

專屬01

840分

13樓

專屬01

個人積分：840分

文章編號：36442043

當CPU發展到你所謂"橋來橋去"的跟不上CPU的腳步時,

或許你用起來就會很幹了吧?

這種東西本來就要講整體,配套...

如果覺得不滿意,你就留著板子升級CPU啊...

只是目前無解

愛在曖昧不明時最美

103分

14樓

愛在曖昧不明時最美

個人積分：103分

文章編號：36443622

主機板的英文正式名稱叫做 Motherboard ，看字義就應該要能理解 Mother 的涵義
主機板才是貫通整台電腦的任督二脈，不是CPU
所有主機零件的世代交替，不管是升級架構、增加功能、或是擴充頻寬，都必須依賴主機板支援

如果你這種想法成立，那麼整個硬體產業都會直接死光光
事實上，產業界幾年前就已經有過類似的開發，最後卡在過於理論而曇花一現

如果不換主機板
代表記憶體、顯示卡、硬碟IDE/SATA、USB ...所有依賴主機板的裝置都無法繼續進步
甚至是CPU也無法提供新的功能、無法設計新的架構 (因為主機板不認識新的架構)
三五年之後，或許CPU能在舊架構上提升3~5倍的速度，但是周邊完全停滯不變，有意義嗎？

又或者假設當年產業界相同的概念能推行
現在的你能忍受買一顆I7高速CPU，卻只能搭配DDR記憶體+IDE硬碟+AGP顯示卡的速度？

我不收PM、我不看PM、有事不要PM我

core i7

8分

15樓

core i7

個人積分：8分

文章編號：36444159

愛在曖昧不明時最美 wrote:
主機板的英文正式名稱...(恕刪)

我不能想像ISA音效卡+愛妻的樣子
言歸正傳
如果愛妻+DDR
我就不信你能忍受這種鳥速度
顯示卡也不用進步了
在進步下去可能Pci-e 3.0的頻寬也不夠用了
intel也不要研發新處理器了
因為主機板功能一樣
處理器幹麼多加一些有的沒的功能
只要把製程跟耗電量解決就好

Wow_Senior

19445分

16樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：36446763

pikachuuser wrote:
PCI-E Gen2,3 並不是 Intel 主導的，Intel 沒這麼偉大

表面上PCIE Spec由PCI SIG主導。
如果你願意深入研究的話你會發現很多知名的Brand都是他的會員。
包括Intel.
USB也是USB Org在主導。
同上。
DDR 由Jedec主導。
同上。

Intel參與PC的任何一種規格的制訂，且幾乎都主導了規格制訂。
你說不是Intel主導的！？不過他確實是沒很偉大倒是真的。
他只不過是控制了PC的進展罷了。

grason00

20743分

17樓

grason00

個人積分：20743分

文章編號：36447408

其實講白一點
一切都是商業考量...
新的CPU需要新的晶片組,這樣除了對主機板廠有利
最大贏家還是CPU廠...因為晶片組還是CPU廠設計的
就算不是CPU廠推出的晶片組,如P4時代的Via,Sis...等
CPU廠有權利金可收....

然後推出新產品,除了CPU要換主機板也要換
消費者把錢一直送給主機板廠跟CPU廠...換的人越多賺的越多
一切都是商業行為,AMD跟Intel不是開慈善事業
同樣華碩技嘉主機板廠也不是開慈善事業...
大家都要賺錢...