玩遊戲有FPS值可以看但是像是一般繪圖軟體差異就感覺不太出來我家電腦Q6600,公司用i5說真的,沒什麼感覺但是用64位元與32位元的軟體就有差了多開繪圖加上圖檔特效增加,64比較不會在輸出的時候當機32位元幾乎都要單一檔案處理,多開易死不過有一種繪圖會有差3D渲染會有差,一張圖可以差上近10分鐘算動畫就可以差上數小時了執行布料、毛髮或是流體的運算也比較不易當機像我算這種圖沒有好CPU還真沒辦法法將布料算出來
edwintangch wrote:CHING們求教~~...(恕刪) 絕對會有差,不過感不感覺得出來又是另一回事了....如果常在跑些遊戲類的或是轉檔,會比較明顯..如果只是常在複製讀取大量資料...那換SSD會明顯比較多!----我上禮拜才從Q6600升級到FX-6100..我玩AVA那個FPS數其實有點差距,相同設置Q66大概fps120左右,fx-61差不多180左右!,人一多或特效比較多時很明顯的FX=6100是很順的,而Q6600偶爾會頓一下...(顯示卡一樣是550Ti)
edwintangch wrote:CHING們求教~~...(恕刪) 我是本來是q8200加P5QLE+SANDISK-240GRAM DDR2-8G作業系統WIN7-64位元本來考慮升級 i5-3550或i7後來改成E3-1230-V2加P8-Z77-LERAM掛滿16G DDR3-1600跑Lightroom轉檔D3S的RAW轉JPG以前一張16秒現在一張1.8秒(173張檔案轉檔紀錄的平均速度)之前只要一轉檔大概只能開網頁~開網頁還會頓~現在還可以同時開CAMERA RAW作業
我是i5 750@3.4G 換到i7 2600k@4.5G平常使用 沒什麼感覺但是 一開 Nikon viewNex來轉raw檔 神速阿~若是是core2quad 跳到現在的ivy or sandy i5 i7 肯定差更多更別說是 lightroom 樓上都有實例了另外你提到的premiere 鐵定是差更多的因為影像編輯轉檔時間一直以來都是cpu等級差異最大的地方
坦白說我AMD 5200到E8400幾乎無感...包含完很多單機GAME根本看不出來除了真的是要跑時況之類的才出現需求 E8400才真的出現價值而AMD 640與Q6600 甚至是最後買的I7 2600抱歉真的無感沒有換的必要除非你在挑戰極限轉檔我認為小檔案幾秒沒差~真的大檔案才看得出來問題就看你有沒有天天轉了
現在CPU的代間差異其實已經縮小同樣四核同樣頻率其實代間差距應該只有20-30%快不到三分之一基本上0.13秒跟0.1秒的差異大多數人都感覺不出來更甚者因為這兩代的CPU都算新現有的大多數的軟體也沒吃到這麼高的資源所以除非跑CPU使用率很高又吃資源的軟體不然差距只會更小