個人積分：0分
文章編號：37035851
如果是擔心Quick Sync Video品質的，2.0進步了不少，下面這篇提到的法國網站，已經利用PSNR跟SSIM等客觀指標（不是主觀挑一張畫面用人眼看而已），來衡量各種編碼方案的整個檔案編碼品質：
http://www.gamez.com.tw/thread-568549-1-1.html
原文的總結有三段，意思可以歸納為：
- 無論轉碼速度還是轉碼效率，Quick Sync是最佳的方案，NVIDIA的新NVEnc硬體轉檔（Kepler新增功能，類似Quick Sync Video）勝過前代的CUDA方案，但還是比不過Intel。
- H.264軟體轉碼中1-pass速度要超過CPU轉碼，2-pass雖然速度最慢，但是畫質是最好的，適合對畫質有較高要求的場合。
- 至於AMD，技術上是好的，但軟體支援未到位，目前還沒有轉檔/編輯軟體支援7系列GCN架構顯卡的VCE硬體轉檔（類似NVEnc跟Quick Sync Video）。先前的STREAM轉檔，基本上還是利用CPU在進行.....
個人積分：15分
文章編號：37036811
個人積分：247分
文章編號：37037242
個人積分：15分
文章編號：37038931
個人積分：48分
文章編號：37045833
個人積分：863分
文章編號：37049371
個人積分：3327分
文章編號：37049812
個人積分：343分
文章編號：37064052
個人積分：29分
文章編號：37064494
個人積分：12分
文章編號：38807239
