幾百年前我就講過這網站一點都不能採信。愛自己看,又不愛自己求證的一堆。開樓的自己貼的。Sample:4,對,只有四個。下面還有基準都沒一統的Baseline 5 Top.前兩個一看就做了手腳。一個一萬多分。詳情可以點進去看啊,你們看過了沒,愛信這個又不愛去好好研究。超頻至3.9Ghz一個只有8000多分,降頻到2.97Ghz還有一個也只有8千多分的,頻率很正常3.4Ghz.手腳在哪我就先不點破。這五個去取平均就是你們看到的比3770K還低分的狀況。要不要再提醒你們3770K的取樣數破萬破千根本就不怕這些動手腳的來亂?
這網站不準吧...個人覺得友站滄者素人測試還比較有公正性。依照滄者素人測出來的結果,SNB的4.8G=IVY的4.6G=Haswell的4.4G。每隔一代,前一代就要多超200Mhz才會同效能。而這次Haswell同樣承襲ivy的優良散熱介質,超到4.6G就熱到會當機...一般的U只能到4.4~4.5G穩定,4.6G燒機穩定就已經算體質好了...看來我的2600K超5G,還要再戰1年才會被後輩推過去...。
rockmanxza wrote:之前就已經聽說4代很...(恕刪) 很正常吧不要當他們也多神要CPU更快還是要靠新製程如果真的改設計能更快CPU發展這麼多年了,什麼好方法都用上了哪天不小心變快, 也是剛好想到新方法, 但是創意這種東西, 不是想要就想的到的這次又把內顯做得更快當然CPU就會變慢因為內顯發熱量增加,就會影響CPU
傳送門PC Mark74770K3770K3D Mark114770K3770KCineBench R11.54770K (4770K單核心得分達到了1.7pts,多核心得分達到了8.06pts)3770K傳送門B誰的4770這麼弱,小弟願意接手
378ddw wrote:i7-4770比i7...(恕刪) TDP?多7W是比較熱,比較耗電...就太會聯想了。請自行參閱各大Reviewer的Power consumption chapter.我還沒詳細看,光看一張曲線圖就知道4770K比3770K還省電。