amd fx 8320和intel i5 4430的選擇

地瓜魔人 wrote:
一且得從我家用了12...(恕刪)



相信哥 照我這單買!




8320是個好選擇!
據說上4G不成問題(待查),而跟8350的價差剛好可以拿去投資散熱器.
alex2207 wrote:
個人建議如果你不是A...(恕刪)

我非常同意3樓說的. 我也因為是a粉才選它的
地瓜魔人 wrote:
一且得從我家用了12...(恕刪)


A家在預算不到1.2w的時候擁有絕對的競爭優勢

不過你的預算有到1.8W可以考慮intel

老話一句 配備組個需求三年內夠用就好

組多沒用到 他並不能幫你多打幾年 以目前汰換速度
拿幾年前的效能與價格真的會流淚.

小小小新手 wrote:
A家在預算不到1.2...(恕刪)


其實身邊懂電腦的親友都建議我買intel的CPU
身邊這台老主機用的就是intel pentium 4也還算滿意
家中所有電腦使用的全都是intel
想說常常先組台amd的玩玩

照這情形看來
本人應該會購入i5 4430

謝謝各位大大熱烈回復!!

瞎冏. wrote:
相信哥 照我這單買!...(恕刪)


我也是推 E3 哈哈
主流機還是推I社
但如果預算有限,大約是1萬
AMD的APU還是值得選
地瓜魔人 wrote:
其實身邊懂電腦的親友...(恕刪)


intel在P4 基本上是被AMD壓著打的 所以當初那時期你買AMD會比較優

然後你的需求基本上用不到I5 而且I5沒搭顯卡很浪費

你的預算1.8w 對上intle如果要不浪費I5搭一張顯卡 預算是非常吃緊的

因為Intel這次CPU跟版子都漲價 同等級約比上代貴了2500左右.

你的需求花2萬去組Intel與花1.3萬去組APU效果是一樣的 差在爽度
i5 的內顯要跑你玩的遊戲,可能會有比較勉強。

另外買顯卡,又是一筆錢。

而 APU 的內顯,應付你玩的遊戲,是錯錯有餘了,不必另外在買顯卡。(APU 的內顯,等同於市價約 2千元的低階顯卡)。

4核的 CPU 老實說也慢不到哪裡去,算有一定水準以上的。


E3 + 顯卡,表面好像很強,但受限預算,記憶體只有 4GB??沒硬碟?.....不予置評。


**************************************************

建議電腦是買一個整體的,不是 CPU 好就好了。


記憶體 16GB 和 8GB 差很多,16G 還有機會開 RAMDisk,8GB 太勉強。

尤其瀏覽器 Chrome、Firefox 開大量分頁,那都吃記憶體怪獸的,一次吃好幾 GB。

4G 那是拖速度而已,SWAP 虛擬記憶體肯定跑不停,具體症狀:硬碟咖啦咖啦響不停,電腦像中風似的,因為拿硬碟當記憶體用,嚴重拖慢速度。浪費了新電腦。


SSD 真的應該要有,開機 20秒內小菜一碟,整體速度也都會比較快。快閃記憶體比較不會有磁碟碎裂的煩惱,且 4K 讀取快。

其實一般應用:上網、文書、打遊戲,效能瓶頸都不是卡在 CPU,而是卡在 HDD(磁碟 I/O)。


硬碟當然容量愈大愈好,3TB 最起碼了,也是單位容量 C/P 值最高的。

也許現在可能還不了解 3TB 能幹嘛,但等買了新電腦後,上網狂下載後,就明白那有什麼作用了

當然事後若不夠用,也能添購。但到時添購,可能就要自己出錢,而不是有人幫你出錢了。


所以建議是:審慎想好自己真正的需求,勿被世道牽著鼻子走,買了沒得反悔的。

電腦是買一個整體的。光 CPU 快,看的到用不到,沒什麼用。

CPU 在快,裝不了影片,也解決不了磁碟慢、RAM 不足這些瓶頸。

多著重在:RAM、SSD、硬碟...這些上面。分配比例高一些。

剩餘的錢,APU 很好用了。

其實 APU 也不是說垃圾,事實上以4核的 APU 來講,搞不好都比大多數網咖的電腦還要強。也比很多人 G系列、i3 什麼的,文書電腦要強。C/P 值非常強大。

而 C/P 值強大的東西,賣的商人利潤就少,所以只有講真話的人才會去推它。
fedora wrote:
事實上以4核的 APU 來講,搞不好都比大多數網咖的電腦還要強


網咖基本I5起跳吧,APU要拼I5....

我宅故我在 wrote:
網咖基本I5起跳吧,APU要拼I5....(恕刪)


可能有用APU的網咖...但是這種網咖我不會去=.=
離島沒得選擇就算了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!