請各位大大幫我比較這三顆CPU

ra1xp

3768分

11樓

ra1xp

個人積分：3768分

文章編號：45190758

Kenny_Din wrote:
不是這樣算的唷! 不...(恕刪)

HT沒那麼神啦，
我自己I7測出來，HT出來的線程頂多只有實體線程的20~25%效能。
沒到80%那麼多，和同頻同時期I5比頂多只有他的60~65%而已...

剛隨手測的，實體單線程分數1.87，多核9.35，為單線分數的5倍，
I7為4C8T，因此HT多出的4線程只等於1條實體線程的分數而已，
100/4=25，因此HT出來的線程只有實體的25%效能。

上網GOOGLE就會發現不是每個人都5倍，大部分都是4.7~5之間，
因此HT出來的線程約為實體的20~25%效能。

維基上的說明也是同樣。
------------
那個OPENGL的分數請無視，
CCC開到強制垂直同步，
因此FPS被固定60了。

atinhome

1分

樓主

atinhome

個人積分：1分

文章編號：45191253

ra1xp wrote:
HT沒那麼神啦，
我...(恕刪)

那照大大對HT的說明是大約多出25%左右的效能

那請問可以看成兩組1C1T的效能*125%

I3-530=2組2.9G*125%=2組3.625G在跑

L5420=4組2.5G*100%在跑

是這樣看的嗎...?

ra1xp

3768分

13樓

ra1xp

個人積分：3768分

文章編號：45191750

atinhome wrote:
那照大大對HT的說明...(恕刪)

不用管那麼多問題...
如果不超頻，那就選I3吧，
如果想超頻，且有多工需求，那實體四核還是有優勢。

那個AMD老三核就算了，當年被CORE2 E系列電假的。
飛龍2才有可看性。

boss1228

156分

14樓

boss1228

個人積分：156分

文章編號：45195000

我也覺得i3 530強過老Xeon
而且Xeon才2Ghz

atinhome

1分

樓主

atinhome

個人積分：1分

文章編號：45195289

boss1228 wrote:
我也覺得i3 530...(恕刪)

5420是2.5G的唷只是我不知道為什麼剛好測出2G而已當初拍圖沒注意到

我是因為有到INTEL的網站上去做了比較

http://ark.intel.com/zh-tw/compare/46472,33929

在 I3-530 L5420

快取記憶體 4 MB Intel® Smart Cache 12 MB L2 Cache

處理晶粒電晶體數量 382 million 820 million

在這兩方面搞不清楚看字面上解釋快取記憶體應該是越大越好??

然後晶體數量也是越多越好不是嗎?

jbcrobert

524分

16樓

jbcrobert

個人積分：524分

文章編號：45195934

呵~如果ht那麼神,i5就可以收起來不用賣了.

光看三代的i3與i5的價差可是很大的唷~3500元對上5800元.i5可是比i3貴上了65% (2300/3500)

lovesharepc

716分

17樓

lovesharepc

個人積分：716分

文章編號：45198936

提供一個網站的成績
雖然他不是很準
但也有參考價值

i3 - 530 2591
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3+530+%40+2.93GHz&id=737

L5420 3389
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+L5420+%40+2.50GHz&id=1259

AMD Phenom 8450e 1908
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+8450e+Triple-Core&id=289

L5420 > i3 530 > AMD 8450
好歹 L 5420 也是伺服器用 CPU 更是 4 核心
效能不會太差拉
這也是為什麼大家搶著要的原因

一個小路人

2680分

18樓

一個小路人

個人積分：2680分

文章編號：45204810

atinhome wrote:
5420是2.5G的唷只是我不知道為什麼剛好測出2G而已當初拍圖沒注意到

我是因為有到INTEL的網站上去做了比較

http://ark.intel.com/zh-tw/compare/46472,33929

在 I3-530 L5420

快取記憶體 4 MB Intel® Smart Cache 12 MB L2 Cache

處理晶粒電晶體數量 382 million 820 million

在這兩方面搞不清楚看字面上解釋快取記憶體應該是越大越好??

然後晶體數量也是越多越好不是嗎?

不同架構的快取沒得比
不然E8400這系列都有6MB快取，早就把現在只有3MB的i3打趴了

問題是不但沒打趴，連更低一階的Pentium都比E8400強
(SNB核心之後的Pentium)