我要回覆

請問AMD A6-1450真的很差嗎？

Wow_Senior

19445分

11樓

Wow_Senior

個人積分：19445分

文章編號：48470662

不，上篇提的就是桌上型。雙核心。
這篇樓主小姐詢問的可是一顆4核心的移動處理器。
效能只有比雙核心的Celeron 1007U好上一丁點。
就不找Pentium了。

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

nvfans

919分

12樓

nvfans

個人積分：919分

文章編號：48470817

eafv wrote:
你的需求夠用了AMD...(恕刪)

linmingme

24分

13樓

linmingme

個人積分：24分

文章編號：48473479

看一下兩顆處理器

CM 1037U

Intel Celeron 1037U @ 1.80GHz Average CPU Mark
Description: Clockspeed: 1.8 GHz, No of Cores: 2, Max TDP: 17 W
Other names: Intel(R) Celeron(R) CPU 1037U @ 1.80GHz
CPU Launched: NA
CPUmark/$Price: NA Overall Rank: 834
Last Price Change: NA
1733

Samples: 33

A6-1450

AMD A6-1450 APU Average CPU Mark
Description: Socket: FT3, Clockspeed: 1.0 GHz, Turbo Speed: 1.4 GHz, No of Cores: 4, Max TDP: 8 W
Other names: AMD A6-1450 APU with Radeon(TM) HD Graphics
CPU Launched: NA
CPUmark/$Price: NA Overall Rank: 871
Last Price Change: NA
1653
Samples: 26

兩個分數差100分左右
但是功耗差了一倍以上

樓主以自己的需求去看
如果要省電
選AMD
要效能就是CM 1037U
相對耗電