感覺不快耶 .
我另一臺是Q6600 G0 +S 15K.4 RAID ( on aha 3210 ) + 4G + N7600-沒超 ,
這一臺也好歹是WD 10K RAID ( on Promise EX4350 ) + 2G + N7600-超到2.4 ,
速度差的很多 , 估且不論IO . CPU相關的也不快 .
之前那部Q6600是裝E6600+2G RAM (也是沒超)也比這部E2140 快很多 .
因為我的動物機一直都沒變 , 都是P4 3.2 .
所以對照的出來 .
不過E2140真是超涼快的 .
用原廠全速不到30度 .
Q6600 G0 用CQ8+暴力扇還破60度 .
可惜965DQ6太耗電 , 不然拿E2140來做動物應該不錯 .
所以Intel Celerom Dual-core E1200可能只能當動物機吧?
說不定可以免風扇耶 . 只是可以裝的版子應該都不省電吧?
不過Vista+Office 2008應該會慢死的 .
r803405 wrote:
問題是目前作業系統及...(恕刪)
支援雙核心的軟體...很少
支援雙核心的作業系統好像Windows 2000就有了
請按下Ctrl+Alt+del 開啟工作管理員,選到效能那一頁
雙核心的電腦看起來像這樣

CPU 使用率記錄有兩格
四核心的應該會有四格
單核心的只會有一格
作業系統有支援雙核心的話,就能夠發揮一定程度的雙核效能了
作業系統可以分配
程式A給核心1去執行
程式B給核心2去執行
若單跑一個程式,效能差異不大
若同時跑兩個程式,效能差異就很明顯了,即使程式本身不支援
若是軟體也有支援就會變成這樣
程式分成AB兩段(或兩部份)
A段給核心1執行
B段給核心2執行
若單跑有支援雙核心的應用程式,效能差異就很明顯了
小惡魔市集
關閉廣告