joe801086 wrote:i5四核心時脈3.3G i3雙核心時脈3.9G小弟學術淺薄 這樣核心與時脈的差別哪個cpu比較快呢?還是速度快慢不在於這兩個地方...(恕刪) 舉一個淺顯易懂的例子給你4線道馬路,每車道每分鐘可容納33台汽車通過2線道馬路,每車道每分鐘可容納39台汽車通過車流量少時大家都不塞車,塞流量一大,2線道馬路較4線道馬路容易塞車
時脈相對較不重要,幾個核也還 OK, 要應用軟體也有支援多核心才會有差。所以重點在 L2 Cache 的大小,多比較 i5 跟 i7 你就知道了。L2 Cache 好比跑車的後燃器,愈大可以加快 CPU 處理速度(雖然 hit-rate 會降低),愈大愈貴的原因是因為良率。
joe801086 wrote:請教版上各位大大 ...(恕刪) 1150 與 1151 腳位的差距在於 1151 腳位的 CPU 只能夠配 1151 腳位的主機板,1150 腳位亦然,這樣 intel 才能夠多賺你的錢。
i3 雙核心+HT技術i5 四核心i7 虛擬八核心老實說i3也堪用了啦,不過四核心會更順點是肯定的(我個人推薦i5)再上去什麼i7就比較偏專業用途,其實一般人用不太到,所以i5應該是最理想的i3在一些做很多事的場合比方說一次開很多程式會比較頓一點
Mianhuayubaby wrote:至於1151和1150的差異我想應該是1150比較好1150有改進一些地方,整體使用會順一點...(恕刪) 1150改進了哪些?哪裡比較順??1151是目前intel 最新平台(SKYLAKE)的角位多出一隻腳位主要是要以和上一代做出區分並表示和上一代無法相容,最大的差異就是1151 支援 DDR4沒理由有些問題上一代有改進,最新一代反而沒改到