ghostislandtw wrote:
小弟組上一台電腦已...(恕刪)
工欲善其事！
I7-6700K已經很便宜了，相信我！
個人積分：19445分
文章編號：60844977
個人積分：226分
文章編號：60847275
個人積分：630分
文章編號：60848191
個人積分：208分
文章編號：60849770
個人積分：481分
文章編號：60849834
個人積分：0分
文章編號：60850106
個人積分：128分
文章編號：60851115
個人積分：12045分
文章編號：60858949
6600的turbo frequency比6500高很多, 接近i7-6700的水準
turbo frequency是比base frequency還要重要的數值
但是會買i5-6500的人大多是看到base frequency跟i5-6600只差100mhz
沒有想到真正操的時候都是用turbo狀態在跑的
6500:
1, 2, 3, 4 core = 3600, 3500, 3400, 3300mhz
6600:
1, 2, 3, 4 core = 3900, 3800, 3700, 3600mhz
6700:
1, 2, 3, 4 core = 4000, 3900, 3800, 3700mhz
各個階級的性能差異大概在10%左右
但是i7跟i5價差比較大一些
ps:
i7的hyper threading個人覺得沒什麼用, 跑測試軟體似乎很厲害, 但實際應用程式效能增加有限
skylake超頻能力不好, 所以別超了吧
個人積分：19445分
文章編號：60859336
meridian wrote:
可以考慮i5-66006600...(恕刪)
1.你可能要把Turbo Boost的介紹再好好看過一次
http://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/architecture-and-technology/turbo-boost/intel-turbo-boost-technology.html
2.Benchmark application主要是要量化實際使用的差距而設計出來的。
HT沒用！？
我一套Code編譯下來。I7 5分鐘 I5要8分鐘...
工作用又要省錢，消費型I7永遠都是最划算的最佳選擇。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：12045分
文章編號：60859546
Wow_Senior wrote:
1.你可能要把Turbo...(恕刪)
你更應該好好研究以下turbo boost
上面那些數值就是各cpu turbo的上限，多核上限跟單核不一樣
越多核開啟turbo，上限就越低
而base frequency根本不會在日常使用中被使用到, 所以這個頻率並不重要
要嘛因為EIST(還是啥咪其他節能技術)而被降到很低的頻率, 例如800mhz, 要嘛偵測到有高運算需求, 直接boost到超過base frequency的頻率
但是intel很奸詐, turbo frequency只列出單核的最高頻率, 多核的頻率要google一些國外網站比較容易找的到
還有, HT有沒有用是要拿同一顆CPU開啟或關閉HT來比較, 而不是拿兩顆根本不一樣的CPU證明是HT的功勞
i5跟i7的差異不只有frequency不同, turbo frequency也不同, 還有cache也是6MB vs 8MB的差距
把這些都歸類於HT的功勞根本不妥, 變數太多了
