wesho wrote:
一看就知道 樓主是支持哪一家
我是比較偏向支持amd的。
但是在今早看完所有評測後，
預定下週更新的主機已經決定採用 i5-7500 + b250了，
理由很簡單，amd目前無法提供我需要的產品。
個人積分：7186分
文章編號：63519958
個人積分：14分
文章編號：63524459
個人積分：48分
文章編號：63524640
個人積分：50分
文章編號：63525125
nedpower wrote:
我也這麼覺得i5跟R7...(恕刪)
同感，我也是用i5-3570K用了近5年左右，目前也是確定會換R7 ryzen，雖然遊戲部分依照目前大多數評測來說，讓人有點小失望，但是還是在水準之上(順暢)，何況遊戲fps最重要的還是顯卡。AMD ryzen至少讓我一圓超平價的8核夢(相對目前的Intel)，多核效能更是讓人有高性價比的愉悅感，況且目前Ryzen還有改善的空間，很多軟體也尚未對新架構的Ryzen做最佳化，所以以後或許很有機會像AMD顯卡470/480一樣從小輸到打平，甚至超越(如果軟體有好好應用8核的效能)。目前仍然未換機的原因就是在等5月出的Vega，順便在等待這幾個月中，讓AMD以及軟體廠修修bug以及改善效能。如果Vega如同Ryzen一樣有高性價比，那就整個投入AMD陣營，如果沒有，就Ryzen+Nvidia組合，也希望AMD能持續保持下去，這樣以後大家換機時，無論Intel或是AMD才有高性價比的選擇。
個人積分：4172分
文章編號：63525159
個人積分：4172分
文章編號：63525167
個人積分：0分
文章編號：63525430
個人積分：7186分
文章編號：63525591
愛就注定了一生的漂泊 wrote:
你不覺得你用I7跟R7 萬元以上級別的評測
而且只看CPU WEB TESTS分數
但是最後只買了6000多的I5
會讓人覺得你是來亂的嗎?
這我不擔心，因為真的懂得人知道我在評估甚麼東西，
而覺得我是來亂的人多數屬於外行人。
理由很簡單，R7、R5、R3屬於同一架構的東西，除非L3大小會造成明顯的效能差異，
否則在單一核心下，『相同時脈下會有相同效能』。
也就是說想要見微知著，以R7去評估未上市的R5、R3，
那就必須先了解『ryzen真正的ipc、single thread performance』。
AMD過去5年的產品為什麼失敗? AMD這次的產品為什麼受人期待?
其核心關鍵都是在『單一核心的ipc、single thread performance』，
這樣你理解了嗎?
=====================
另外，現階段我覺得ryzen這東西並非可用商品，
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-10.html
http://media.bestofmicro.com/ext/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9YL1YvNjU2OTk1L29yaWdpbmFsLzA0LVJvZGluaWEucG5n/r_600x450.png
有4樣測試是crashed(當機)， 誰知道有沒有其他問題?
你買來發現經常當機，會受的了?
不管將來發現問題出在軟體，或是嚴重到發現硬體有設計瑕疵，
在問題釐清之前，最好別一頭熱，除非你很有時間當白老鼠。
個人積分：542分
文章編號：63525619
個人積分：176分
文章編號：63525625
