請問？現在是intel在緊張嗎？急派i3 -7350k,g4560來pk RYZEN

Pheena

337分

11樓

Pheena

個人積分：337分

文章編號：63889061

intel這波廣告真是反效果，
什麼7350k秒殺1700X，結果只是拿OLG來測測，笑死人

每個中國人心中都有個小小中宣部XDD

01jay

248分

12樓

01jay

個人積分：248分

文章編號：63889365

牙膏配"牙粉" 真的可以把網路洗刷得乾乾淨淨的~~~~~

我也是看熱鬧的~~~

㊣巴萊㊣

28分

13樓

㊣巴萊㊣

個人積分：28分

文章編號：63889624

jinshun000 wrote:
很多都是請寫手測的...(恕刪)

所以像BF1這種i5會100%的就是Ryzen贏

然後i5吃不滿的遊戲就是i5贏?

是因為Ryzen優化不好嗎

jinshun000

712分

14樓

jinshun000

個人積分：712分

文章編號：63889711

㊣巴萊㊣ wrote:
所以像BF1這種i5會100%的就是Ryzen贏

然後i5吃不滿的遊戲就是i5贏?

是因為Ryzen優化不好嗎

跑遊戲的話i5幾乎都是高負載
不一定是像BF1這樣每分每秒都100%的情形
但是至少都是8.90%在跳
畫面一激烈衝到100% FPS就會很有感的打折
四核心永遠就是四核心
效能的限制永遠就是在那邊
而且i5的頻率相對來說比i7要低很多
（i7-7700K全開4.4G、i5-7500全開只有3.6G）
所以不僅僅是差一個超線程的技術而已
沒有多線程、沒有高頻率
一顆i5賣你六千多塊
跑大作跑得喘呼呼
就算今天沒RYZEN也改變不了大家對"牙膏廠"的厭惡

㊣巴萊㊣

28分

15樓

㊣巴萊㊣

個人積分：28分

文章編號：63890079

jinshun000 wrote:
跑遊戲的話i5幾乎...(恕刪)

那假設今天玩舊款BF好了 BF4阿之類的
i5使用率只有60~70%(i5不會衝到100%) 那這種情況下Ryzen5一定低於60%
但是FPS會是i5比較高對吧
By看了許多U2影片的結論...很想買Ryzen又怕打遊戲FPS低太多..

jinshun000

712分

16樓

jinshun000

個人積分：712分

文章編號：63890898

㊣巴萊㊣ wrote:
那假設今天玩舊款BF好了 BF4阿之類的
i5使用率只有60~70%(i5不會衝到100%) 那這種情況下Ryzen5一定低於60%
但是FPS會是i5比較高對吧
By看了許多U2影片的結論...很想買Ryzen又怕打遊戲FPS低太多..

BF4我也玩過
i5的情況不是太好

我直接跟你講什麼叫做核心數少的效能瓶頸
剛好我用過3顆CPU玩過BF1
i5-6400使用率100%、FPS 30~50
i7-6700HQ使用率80%↑、FPS 50~60
R7-1700使用率50%↓、FPS 70~144
最吃效能的反鋸齒和環境遮蔽都有開
不是像U2把一些大特效全關之後再跟你說i5好棒棒
雖然筆電6700HQ的頻率還是輸桌上型6700有一些
但是CPU核心數多、線程多在玩大作絕對是佔大優勢的
在單核性能拉到瓶頸、大家都差那個位數%數的今天
多核心絕對才是未來的趨勢
只要把多核心的CPU先普及
軟體優化很快就會跟上