視覺獵人 wrote:
多核渲染 高壓應用...(恕刪)
AMD新的RYzen CUP目前已可以與INTEL一戰
儘管您的經驗是如此,為何不考量那是多年前?
憑藉著多年前的經驗來討論AMD,推薦INTEL?
所以您的經驗是真實的,網路上各家測試Ryzen多核心效能大幅勝過INTEL
在您眼中就是寫手?
既然您這麼評比AMD的新CUP,那請問您的實際設計經驗上是否有用過AMD Ryzen了?
若有,您經驗更加屬實,若無,請問如何來評比AMD Ryzen?
水滴貓 wrote:大哥~多年以前、跟多年以來,兩句話意思大不同。
儘管您的經驗是如此,為何不考量那是多年前?憑藉著多年前的經驗來討論AMD,推薦INTEL?
水滴貓 wrote:原來苦命設計人的實務經驗不夠客觀啊?
感覺前輩的經驗導致嚴重的偏差了...(恕刪)...既然您這麼評論AMD的新CUP
是否也可以說那是您靠著過往經驗,是個貶AMD的鍵盤寫手一個
水滴貓 wrote:別這麼說,僅互相交流而已。
謝前輩指點,小弟受教了
言語有措詞不當之處,冒犯了您個人與職業,小弟致上歉意
原文令您不舒服的地方,小弟已做修改
小弟的確非設計業,感謝前輩指導
saleaark wrote:呵呵當然是兩碼事,而且我知道的還有靠大量顯卡在運算。
首先我要先吐槽一下
SERVER跟工作站級的產品跟我們一般消費級是兩碼子事
(部分SERVER跟工作站甚至連顯卡都不用插)
saleaark wrote:有啦~opteron系列就是AMD主打server市場的處理器,也不怪大家對它陌生,我認識的IT他們部門負責真的都是Intel系統,不過我的言論不代表所有。
在SERVER層級產品印象中一直都沒有什麼AMD的事
所以你用這個來覺得AMD不被企業信任
(雖然當年推土機系列真的是拉基沒錯)
似乎有點方向錯誤
saleaark wrote:我視傳畢業的,從學生時代的老師推薦~到現在業界也都還是nvidia的Quadro首選,而ATI/AMD是因為便宜很多學生比較能負擔。nvidia並非專攻遊戲它們家開發技術也相當龐大,例如早期的比特幣挖礦、研究機構、還有大學研究所的運算機也都是組SLI/TESLA在跑特殊運算。
至於在專業設計部分
我是念影視相關畢業的(約5年前)
雖然後來沒從事相關工作
可是在我唸書的時候大家都夢寐以求有一張AMD的專業繪圖卡
(沒錯 也不是一般消費層級產品)
nVIDIA似乎是遊戲產業霸主
至於一般設計跟建模我就不太清楚了
視覺獵人 wrote:
多核渲染 高壓應用...(恕刪)
Akicha wrote:工業製圖/機械零件→AutoCAD、SOLIDWORKS
設計有很多種
工業設計
機械設計
視覺設計
等等等等
不是只有你的設計才叫設計好嗎
把AMD講得這麼不值
來
泰坦 (超級電腦)
超級電腦都用AMD的CPU了
你覺得你的運算需求有他大有他專業?