s79780106 wrote:
CPU效能比較表,可...(恕刪)


遊戲看PASS Mark Software跑分 根本不準好嗎...
外面是實測過了

顯卡夠力狀況下,CPU差異不會太高....甚至沒差異

除非那款遊戲優化很爛,不吃顯卡拼命吃CPU

大作你放心吧

我2080+i5 8500,戰地風雲2k都能效能開好開滿還破百張
電腦小白請優先指定INTEL
AMD就是有一些雞毛蒜皮的小問題要看使用者自己的智慧去化解
INTEL也有但不多,
至少我自己用7700K這麼久
幫人裝機用INTEL也裝了不知幾組
都還不太會遇到

semery wrote:
小弟我同事最近有要...(恕刪)


3A很多都接受了雙A的合作(AMD CPU/GPU)
所以2070也換了吧.VEGA II如何?

我自己肯定是8700K搭2080然後完全不考慮實況.
我只打算自己玩得爽.我才不管別人看我玩的影片品質.
我一定用INTEL QSV來轉檔/實況.
但話又說回來.3A遊戲多半都是FPS類型,我根本就不愛這類型啊
我喜歡MOBA/RTS/SLG/ARPG講真的,這些都不吃硬體啊
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
要看遊戲類型,
如果Fps是8700k要帶K,
會因為螢幕禎數時脈有可能要拉高,
如果普通的類似魔物,奧得賽,
2個都可以,
要實況就2700X多核心又便宜,
要多開模擬器也是2700X,
另外注意散熱,
且沒實況的話顯卡比較重要@@
我是8700-2080
不喜歡Fps頭容易暈
若只是玩遊戲的話,我是覺得這兩顆基本上都沒差別了。
畢竟到這地步時,顯示卡才是主要關鍵。
幫人組 INTEL
自己組 AMD
信仰問題
單純遊戲面,除非對處理器有非常重的要求
否則幾乎無感
所以,問同事他比較喜歡或者常聽到的品牌下去選就好了
henry26937 wrote:
不管遊戲還實況
一律考慮Intel 8700..
I+N通常也沒啥怪毛病跟優化問題


隨便google一下INTEL漏洞就一堆新聞

補漏洞就吃掉幾代的進步幅度

N家的驅動也一直被說是負優化

還真是穩定呢





另外回一下樓主

如果朋友有品牌情節 不用考慮 就是INTEL了

一般單玩大作會推8700

但如果加上實況 可能2700X比較適合
INTEL CPU 越漲越扯

我選 2700X

AMD 最近越來越香了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!