huaing123 wrote:
理念是類似的，只是...(恕刪)
DLSS並非去偵測那邊重要或不重要，而是透過ai去學習64xaa的畫面，將整個畫面的細節全面優化，過去需要64張疊圖運算的畫面，現在透過ai只需要渲染一張即可，所以DLSS並不會去降低背景細節，有興趣可以測試太空戰士的DLSS功能就可以看到畫面細節是全面提升且fps效能也是有所提升
個人積分：87173分
文章編號：73326814
個人積分：58分
文章編號：73374509
個人積分：1533分
文章編號：73388640
個人積分：1533分
文章編號：73388773
七燦鍵 wrote:
這APU效能......(恕刪)
效能跟功耗成正比.爲什麽一堆人永遠都可以忽略功耗問題?
對於筆電,功耗的重要性甚至超過效能.
如何在有限的功耗限制下發揮最大效能才是最好的筆電.
這個i7 4c8t 4.1g加上gen11 才25w.
那顆2400g直接突破30w.怎麽比?
這顆的u比2400g那顆強了接近50%
事實上,這顆10nm i7出來后,25w tdp以内的筆電根本是無敵的存在.(可以去參考3500u,3700u 這兩顆,gpu已經被這顆gen11 吊打.你認爲gf 12nm 4g和3.7g能打的贏4.1g的英特爾10nm嗎?)
15w内,amd甚至連相關產品都不存在.
7w内,大概只有2年前高通出的那顆835版.等intel lakefield 出來也會把那顆消滅.
個人積分：1533分
文章編號：73391521
個人積分：2144分
文章編號：73396488
個人積分：1533分
文章編號：73396687
個人積分：1533分
文章編號：73396737
個人積分：1539分
文章編號：73399097
筆電U內顯的拉鋸戰對消費者來說一定是好事，目前Intel所能仰仗的，無非就是幾乎雄霸天下的市佔率，但如果說要宰制顯示晶片這一塊，恐怕言之過早。
Steam每月的硬體指標，使用內顯玩遊戲的連10%都不到，這代表內顯只是堪用等級，即便AMD在顯卡這一塊浸淫多年，也不敢說整合Vega的筆電U能取代獨顯，如今gen11不過勉強追上，人家都已經在搶內圈過彎了你Intel才剛要直線加速，很難理解這樣的自信是從哪裡來的。
無不無敵的話更別說了，在開發中國家之間無敵又如何？
再說了，Intel早期搶佔手機市場時早就用Atom幹過這種整合一堆功能的事了，結果還是不敵高通敗退，當時atom也只有5w左右。
而Atom最後的下場是什麼？在中國的展訊通訊苟延殘喘，當初牛皮吹上天說製作出比atom還要強大的x86手機晶片，結果有人見過使用這款晶片上市的手機嗎？
展訊通信到最後被紫光集團收購，而不管展訊或紫光，通通都是太子黨們搞出來圈$$的。.....離題了。
我想要表達的是，無論AMD或INTEL、無論獨顯或內顯，通通都先端出來再說，gen11前景很好沒錯，但最好別抱太大期望，什麼消滅誰之類的話更不要常掛嘴邊，天知道誰會先翻車啊？
個人積分：1533分
文章編號：73401347
