imhung wrote:滿期待的,有競爭才有...(恕刪) 相同想法.反正得利的都是消費者.管他誰比較好.當下誰好用就買誰.還有.不是CPU快就無敵.別忘了晶片組也是關鍵.會用到晶片組RAID的話.個人覺得這部份AMD還是不如INTEL.
pc0805 wrote:近期 AMD 的 R...(恕刪) 我也做做善事一下冷水一波能醒幾個就幾個明年一月 或最晚第一季結束前Gartner , IDC 會出2019 PC銷售統計數據沒意外國內外媒體都會報導AMD 佔有率大幅度提升但那個數字頂多就是25%市場反應往往比較慢 2020應該會迎來公司新紀錄然後就開始下坡
肯德基、全家超商在一些獨特領域中都有著不錯的口碑,但…它們始終還是萬年老二作個老二還算很容易,注意不侵權的情況下跟好對手的產品內容,再搞一些小特色即可但要真的成為第一?這困難可不是幾年內的風光就可以輕易達成的啊…如果AMD能再維持此聲勢至少5年,那時再來談談是否有可能會超越Intel囉
chrisabbie wrote:互有來往的競爭是好事...(恕刪) 拚輸贏不是靠氣勢.更不是聘人在論壇寫作文.我也不說誰不懂了.畢竟聘人的都不是製造商,是代理商.講白了.除了聘人寫作文營造氣勢,風向之外.一個大中華總代理是能幹啥?幫忙處理客訴?解決BUG?<<<當然不可能.
分析的是不錯但是身為一個從業人員個人認為AMD最好的時候過了除非INTEL接下來3-5年自亂陣腳畢竟AMD目前的強勢只限於DIY市場沒錯就是DIY市場你去打開套裝電腦清單各大廠牌NB與各大伺服器提供商的規格表要看到AMD幾乎沒有而DIY市場真的很小很小我一年親友牌至少裝10台以上但除非我知道他有能力DIY不然幹嘛裝個AMD亂自己呢?常當工具人的絕對知道我在說甚麼
bbctank wrote:其實,intel要打擊amd最簡單的方法,就是把中低階的產品全部丟給台積電代工,這樣cpu的產能就可以增加,更狠一點,就是用東西把台積電的產能佔住,不讓amd有增產的空間....汗汗汗...(恕刪) 高低階製程不會互相佔產能的,低階晶片當然可以拿到高階製程產線去做,但價格就比用低階製程貴很多,intel就虧錢了intel的產能雖大,但我猜先進製程產能並不比台積多,要把舊製程設備更新也要花時間。bottleneck都在ASML
whitesox wrote:高低階製程不會互相佔...(恕刪) 其實我覺得是要移動產能到10奈米結果失敗,連自家14奈米都燒到產能不足漏洞一大堆之外,自亂陣腳現在進行式了不過因為之前賺很多壟斷市場的錢可以買通媒體和評測網站帶風向鼓吹他們產品好還可以請寫手開分身做業配