tigerlake 最高時脈頂到5ghz！ipc加時脈狂飆到底會有多恐怖？

AMDer

5392分

11樓

AMDer

個人積分：5392分

文章編號：77671974

游戏脑力 wrote:
雖然10900k相比amd 單核目前還有20%的優勢，但也是透過更高頻率換來的

這個資訊是錯的, 大家不要被騙了, 老外早就針對單核/多核做完測試了, 請看下面

https://www.youthttps://www.youtube.com/watch?v=5OgCGnGzTBs#t=18m43sube.com/watch?v=5OgCGnGzTBs#t=18m43s

https://wwwhttps://www.youtube.com/watch?v=4SomxpJLsRg#t=4m50s.youtube.com/watch?v=4SomxpJLsRg#t=4m50s

印度宅宅

8分

12樓

印度宅宅

個人積分：8分

文章編號：77672045

nm大小主要影響是同一大小下晶體管數量吧
架構是不會影響的
如果英特爾在筆電端早就有如此神猛的大招
還會憋到現在?
最重要的伺服器市場不顧跑去小市場筆電發大招
厲害了這腦洞

游戏脑力

1533分

樓主

游戏脑力

個人積分：1533分

文章編號：77673342

印度宅宅 wrote:
nm大小主要影響是同(恕刪)

晶體管大小主要影響cpu內的集成電路的面積大小

hsiu1224

944分

14樓

hsiu1224

個人積分：944分

文章編號：77674183

AMDer wrote:
這個資訊是錯的

https...(恕刪)

這個好笑

那個3900X用空冷而已，單核贏，i9用360水冷還輸，這是什麼概念...

游戏脑力

1533分

樓主

游戏脑力

個人積分：1533分

文章編號：77677590

hsiu1224 wrote:
這個好笑那個3900X(恕刪)

、
敢說3900x單核比10900k強的a粉臉皮是有多厚？
不過不是本文重點還是回到主題

tigerlake 殺5ghz ，最近很多媒體都在爆由於太誇張
很多人半信半疑，包括本屌

所以我也對tigerlake 實際ipc提升也有所疑惑
如果真的殺到5ghz加上ipc 12%的提升

也就是相比根據1065g7 4.1g= skylake 5g計算
那麼5ghz/4.1ghzX 112% X 5g=6 .8ghz
就算只有維持3秒這個單核效能已經能用恐怖來形容
如果真是這樣 amd估計不用玩了

所以就算本人這麼藍陣營的也有所保留

如果真的是這樣。
年底rocketlake 單核效能有望殺到skylake 7ghz的效能
不過看起來是有一點可能。否則intel不會推出自有8核的最高方案。如果8核的rocketlake多核跑分無法打敗10核的10900k的話
所以rocketlake 8核多核跑分勢必超過了10核的10900k才會有這樣的方案