又沒有來源, 又不是自己測的, 數字一點都不真實是在哈囉嗎?
個人積分：332分
文章編號：77753832
個人積分：945分
文章編號：77754894
個人積分：12667分
文章編號：77756546
Pharmarette wrote:
想問一下樓主，圖中的數據來源是從哪裡來的？
有沒有連結可以放上來給大家參考
圖是這來的，甚至還有原始資料打包。此人大概是在中國網站盜圖，然後中國網站其實從該推特盜圖。
對了，作者有說Tiger Lake數據是推測的，實際多少不知道，結果有人直接拿來當圭臬發文，我也是醉了。
再補充一點，Tiger Lake Core i7-1065G7是4C/8T，看起來就是跟6C/6T 4500U打個平手而已，頂多小贏2%上下。而Ice Lake到Tiger Lake的IPC提昇就是6.85%而已，這樣也能吹噓一篇講的Intel 10nm拿回移動運算優勢？
TSMC 7nm跟Intel 10nm是差不多等級的製程，但是TSMC已經量產兩年了，Intel現在才追趕上，TSMC 5nm今年已經開始量產，同等級的Intel 7nm還要後年才有機會，我實在不覺得Intel已經追上TSMC車尾燈。
https://twitter.com/davidbepo/status/1247565591155703813
個人積分：1529分
文章編號：77757489
個人積分：1529分
文章編號：77757525
個人積分：37分
文章編號：77760261
個人積分：1529分
文章編號：77760887
個人積分：12667分
文章編號：77783523
個人積分：1529分
文章編號：77784031
peggydoggy wrote:
我是直接用整數去算，265...(恕刪)
因為golden cove 相比 skylake ， ipc有 50%的提高
所以我推測willow cove 比起skylake 會有32%提升
就是從sunny cove 18% 提高，willowcove 有提高12%， golden cove 又提高16% 這樣計算
如果willow cove只提高6.9%的話，那麼golden cove 比起willow 又要提高20%以上了
數據基本準確。
sunny cove ipc提高很多，但功耗是最大問題。
willow cove 解決了功耗問題 ipc也有一點提高
golden cove 是大成熟架構 全面提高
個人積分：1529分
文章編號：77784111
