在繪圖3D與2D的CPU是A牌強?還是I牌強 ? 與老師爭辯

69分

11樓

個人積分：69分

文章編號：6203222

個人覺得做影像繪圖卡比CPU重要多了

繪圖卡的優劣關係著製作時的流暢度
你可以試試用不同的顯示卡開任一個已經做好的Max或Maya動畫,並移動時間軸
而你會發現低階的顯示卡會卡卡的

而CPU絕大部分只關係著最後render算圖的速度
當然我也希望算圖快, 不過作一段動畫大部分時間是在製作
我可不想在製作時, 拖拉一格就等個老半天運算,間接影響工作情緒
反正算圖的時候就丟著讓它跑

我是用工作站級的顯示卡 Nvidia Quadro FX4500
中古的就花我快3萬元....

不過製作時的爽度就提高囉

kerkerman

5分

12樓

kerkerman

個人積分：5分

文章編號：6203370

沒那麼嚴重啦
是你老師太偏激～

雖然ｉ社的確是比較強，
但是ａ社的也只是弱一點，
再差也只是慢幾秒...
不至於不能用...

更何況舊電腦都能跑了，
你新買的電腦會比別人的舊電腦差嗎？

以前我在玩3D MAX時，
我是用AMD K6-2-300跑的耶...
畢業的動畫作品也是照樣交的出去呀....

我是江戶川科科男 http://blog.xuite.net/kerkerman/kk/

TauriCrab

50分

13樓

TauriCrab

個人積分：50分

文章編號：6203548

以低價位CP來說，不論是作2D或3D或GAME，AMD還是比較理想

但是超過一定價位後(兩萬嗎?)，Intel的可超性與高時脈，在一般遊戲顯卡沒辦法幫助算圖的情況下，
當然能更快算好圖片或是動畫。

然後再往上加碼(五萬?)，AMD也沒有相對應的市售商品(別把伺服器等級的拿出來啊 @@)

至於一張三五萬的繪圖用顯卡? 買得起那種東西當然也買得起八核主機了，這時候哪種CPU也沒差了啊

claus950

2288分

14樓

claus950

個人積分：2288分

文章編號：6204241

3D...請買繪圖卡...NV Quadro或ATI FireGL...CPU幫助有限

2D...請買Ram加上64位元作業系統...8G+XP64或VISTA64...CPU一樣幫助有限

影像剪輯轉檔及特效...這就跟CPU有關了...一般來說是I>A...L2越大差距越大...但價格也差距越大...XD

以上...個人認為...有錯請指教

阿丹

4301分

15樓

阿丹

個人積分：4301分

文章編號：6205198

Luc76 wrote:
在繪圖3D與2D的C...(恕刪)

其實你是對的,你老師在蝦掰
你說到重點了AMD便宜就組AMD
價錢才是重點,你的3D是畫什麼東西,有複雜到連依點點的效率差都感覺的出來嗎
把錢拿去加ram會更明顯

2teamabel

0分

16樓

2teamabel

個人積分：0分

文章編號：6205280

拿一個相同的檔案來Render , 不就可以知道結果了 ?

jason76kimo

2分

17樓

jason76kimo

個人積分：2分

文章編號：6205608

你們老師真的太偏激了...
事情哪有絕對強的？
叫你們老師用P2來跟你的AMD尬一下看誰快-.-

I在浮點數的運算上一直都是比較強
所以在轉檔方面是真的有差在極度複雜的運算中差別更是大
但是..你只是要繪圖....哪有差這麼多= =
就像樓上有人說他當時amd k6都在繪圖了....

老實說繪圖又不是電腦快就強...

如果真的用Intel繪圖會如有神助那你老師可能就罵的好
但是時上並非如此電腦只是個工具..真正的實力是人
你們老師這樣真的很不對有沒有想過有人根本買不起電腦？學費都快付不出來的人怎麼辦？不用唸書了嗎？

所以阿你也不要跟老師吵這個啦...他不懂電腦..你跟他爭執讓他有壞印象...
到時候吃虧的還是你不是他
你用AMD爽就好老師用Intel也是爽就好...
就算AMD真的差一點...CPU+主機板也可以省個幾千塊了...多等個幾秒去大吃好幾頓不是更爽XD 差一點又怎樣XD